Вы не вошли.
Поддаётся - очень дорогостоящему.
Неужели материал диэлектрика секретный и определить невозможно? Или чистоту меди?
Добавлено спустя 02 мин:
Главное, что все входа-выхода были симметричные, 600 ом.
Тогда никакие земляные петли не образуются, это специально для аудиофилистов несимметричные придумали, бо там можно махлевать и бабло зарабатывать.
Вне форума
Колоночный кабель у меня - Mogami 4 квадрата. Толщиной с палец. При этом - удивительно эластичный и мягкий. Хрен его знает что это за такой ПВХ - никогда не встречал. На буржуйских форумах пишут, что он даёт звук лучше многих именитых именно звуковых брендов. При несоизмеримой цене. Я - реалист...
Межблочник - микрофонный Canare, с полиэтиленовым диэлектриком. Всё по науке .
А японцы - куда более кошерные, в моём понимании, касательно звука.
Саша
Активен
бо там можно махлевать и бабло зарабатывать.
Как с арбидолом?
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
Неужели материал диэлектрика секретный и определить невозможно?
Очень сложно и хрен "определишь" конкретную технологию.
Или чистоту меди?
С этим проще. А смысл - просто хорошая чистая медь. Не такая, как в бытовых проводах.
Саша
Активен
Колоночный кабель у меня - Mogami 4 квадрата. Толщиной с палец. При этом - удивительно эластичный и мягкий. Хрен его знает что это за такой ПВХ - никогда не встречал.
Для колоночного кабеля свойства диэлектрика практически не влияют, это больше эстетическое на психологию давит. Для межблочника уже с большей вероятностью, малосигнальные цепи, микрофонный эффект, погонная емкость и все такое, там я допускаю.
Добавлено спустя 04 мин 16 с:
Не такая, как в бытовых проводах.
В бытовых проводах есть эффективное сечение, которое нормирует погонное сопротивление, подмешивать туда хоть что нибудь бессмысленно, по сопротивлению и потерям не прокатит.
Вне форума
Для колоночного кабеля свойства диэлектрика практически не влияют
Влияет, но в меньшей степени. Заметно влияет акустическое демпфирование изоляции и форма жил. Погуглите конструкцию Neotech NES-5001 - из недорогих.
В бытовых проводах есть эффективное сечение, которое нормирует погонное сопротивление, подмешивать туда хоть что нибудь бессмысленно, по сопротивлению и потерям не прокатит.
Речь о другом - примеси работают как полупроводники на малых сигналах. Поэтому - высокая очистка меди для аудио (много выше, чем для бытовухи) имеет вполне физический смысл.
Саша
Активен
@pantelei4, пользуйтесь чужим опытом - это бесплатно:
Ссылочка оттуда канула в лету, но можно вытащить из архива интернета. Даже диджеи в далёкой Индонезии (т. е. - не удифилы) знают, что в нём к чему:
PRODUCT OVERVIEW
Super Connection ! Better Sound !
Suitable For Serato, Traktor, Music Production !
No Audio Drop Out !
KLOTZ USB AB-1 1.5 meter
EXTREMELY RECOMMENDED FOR DVS USERS (TRAKTOR, SERATO, TORQ) & CONTROLLERS W/ BUILT IN SOUNDCARD - VERY RECOMMENDED FOR CLUB USAGE.
PRODUCT OVERVIEW
OVERVIEW
The Klotz USB-AB1 is a high quality and USB 2.0 High Speed connection cable with A-Plug and B-Plug.FEATURES
• USB 2.0 High Speed connection cable
• Connector 1: A-Plug
• Connector 2: B-Plug
• High quality
• Gold-plated ConnectorsTECHNICAL DATA
• Colour: black
• Length: 1,5 m
• Data Rates: max. 480 Mbit/s (60 MB/s)PRODUCT WARRANTY
- 5 Years Warranty
- 100% Customer Satisfaction GuaranteePRODUCT FAQS
What's the difference between Klotz USB Cable and a normal USB Cable?
The main difference comes in SOUND QUALITY. You will experience the following improvements in Sound:
- More aggressive Mid-range
- Wider Soundstage
- A Cleaner and clearer instrument separation
- Overall - very tidy & neat sound - no mashing of instruments together.
- Gain boostThese cables are very recommended for club usage due to it's benefits. Your tracks will definitely sound more fat and punchy in clubs.
Does the Klotz Cable improve Data Transfer rates?
As far as we have tested it, it doesn't offer significant improvements over standard USB cables in Data Transfer rates.What do you recommend I use these cables with?
These cables are very recommended for DVS users (Traktor, Serato, Torq) to connect your soundcard to your computer, and any controller w/ built-in Soundcard.
Учитывая то, из чего делают принтерные шнурки (разрежьте и посмотрите на гнилую медь и жуткий экран) - явления чисто физические .
Даже на сетевом кабеле ферриты противопоказаны:
На слух оно проявляется как металлический оттенок и зернистость в звуке. Пробовал на ЦАПе и усилителе готовый фильтр на броневом сердечнике от советских ЭВМ (синфазный дроссель, диаметр сердечника, около 5 см, провод там - с миллиметр, если не больше). На ЦАПе его сильнее слышно.
Конденсаторы можно и нужно ставить. Рекомендую - СМ, параллельно сети, было испробовано и открыто на одном форуме (оловянная фольга в масле, стоял в советских стиральных машинах, замечательно работает как разделительный и в питании ламповой техники, можно раздеть и сделать 4 штуки по 1.25 мк, перепаковав в медные паяные корпуса - будет звучать как дорогой Hi-End из буржуйских). Ферриты - ни-ни .
Саша
Активен
Вот ещё почитайте:
Настройка BIOS для звука от Вашего земляка
Саша
Активен
Не верите? Попробуйте. И вы реально услышите ту разницу, которую может внести плохой кабель - звук начнет заикаться.
Но у меня не заикается, даже на железе, не только что на феррите. Если бы в передаче PCM были ошибки, да еще и в старших разрядах, это было бы невозможно слушать.
А втар рассуждает о том, что сам не пробовал.
Добавлено спустя 01 мин 16 с:
Некоторые даже используют ферритовые (!!!) фильтры на USB кабелях - говорят, что лучше
Вот, не зря говорят.
Добавлено спустя 03 мин 26 с:
На слух оно проявляется как металлический оттенок и зернистость в звуке.
Наоборот, на слух проявляется как умягчение, уменьшение колючести и искажений.
Добавлено спустя 06 мин 28 с:
Учитывая то, из чего делают принтерные шнурки (разрежьте и посмотрите на гнилую медь и жуткий экран)
Можно просто измерить сопротивление.
Добавлено спустя 10 мин 05 с:
Вместо того, чтоб цитировать чужие ничем не аргументированные советы, попробуйте сами.
И возможно больше не придется подбирать материнки, питальники и биосы.
Добавлено спустя 26 мин 27 с:
В любом случае ни один человек из ваших ссылок не указал причин почему фильтры вредны, тольок общие рассуждения и ссылка на опыт дяди Васи.
Судя по тому как Вы оживились, скоро перейдете от чтения чужого опыта, приобретением своего.
Вне форума
Но у меня не заикается, даже на железе, не только что на феррите.
Это - крайний случай.
Автар рассуждает о том, что сам не пробовал.
Автор даже Натали сам собрал.
Наоборот, на слух проявляется как умягчение, уменьшение колючести и искажений.
У меня это резко ушло после смены ОС. Другими словами - Вы делаете неправильные выводы из-за отсутствия эталонного источника. На минимально нормальном источнике ферритовый фильтр всё просто испортит.
Можно просто измерить сопротивление.
Кого - набора гнилых полупроводников.
В любом случае ни один человек из ваших ссылок не указал причин почему фильтры вредны
Причину пусть ищут теоретики. Главное - чтобы не оказались глухими.
Вместо того, чтоб цитировать чужие ничем не аргументированные советы, попробуйте сами.
Да уже лет десять как много чего перепробовал на тему обвязки и лет пять - что связано с ЦАП. И к другим людям хожу - слушаю, что и как. А Вы как были упёртым невежей в этих делах, так таким, судя по реакции, и останетесь .
Саша
Активен
[ Сгенерировано за 0.062 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 644.09 Кбайт (Пик: 694.45 Кбайт) ]