Аудиотехника

adsh · 15.03.2004 22:41:11

Н-да. Я несколько лет назад видел импортные виниловые диски по 20$ в Киеве, в магазинчике, по левую сторону Крещатика, недалеко от главпочтампта, если идти в сторону стадиона Динамо sad ...

Евгений · 16.03.2004 04:41:33

Не знаю что с той схемой стабилизатора скорости на операционном усилителе которую я сделал, которая работает.
Пробую ещё раз.

Если нет, то пожалуйста посмотрите в чём дело!

Dmitry · 16.03.2004 10:22:21

Vasil пишет:

...будут ресурсы у железа- будет больше, -это цифровые тенденции...

Прикол как раз в том, что цифровые тенденции (а точнее, их последствия) и навязываются как самый новый и продвинутый КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОДУКТ. Вообще, бешенные темпы развития имеет компьютерная отрасль, и вот, эти же темпы роста пытаются подхватить производители всего остального. Ведь не было таких бешенных темпов смены поколений аппаратуры в 70-х/80-х. А тем более чуть ли не ежегодных анонсов НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ! А ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ежегодная смена фирмой-изготовителем ВСЕГО модельного ряда! Неслабо!!!
А вот, что в цифру скоро запихнут все, в том числе, и нас с вами, а, извиняюсь, в попу каждому зашьют по компьютеру, у меня никаких сомнений. Более того - модно будет, соседи удивляться будут: "Как, у Вас еще нет в попе (ну, может, в менее экстравагантном месте) компьютера?.."
А все Ваши кассеты и виниловые диски по сходной цене продадите в музей...

Liv · 17.03.2004 00:07:33

Меня удивляют аргументы типа "Но живут ведь лампы!" или "Живёт ещё винил!". С такой жизнью, как сейчас у этих вещей, можно сказать, что их просто нет. Понятно, у кого-то и патефон, возможно, еще эксплуатируется. Но в процентном отношении этих вещей практически уже нет!
МК действительно еще довольно распространены, но не потому, что звук лучше, а потому что китайский плейер или магнитола (особенно автомагнитола) стоит пока дешевле, чем аппарат с CD. Поэтому сейчас кассеты в основной массе используются в аппаратах низкого качества и конкурентами CD не являются.
У меня есть довольно большая коллекция классики на виниле, поэтому ответственно могу сказать: качество этих же программ на CD лучше. В первую очередь, за счет меньшего шума, отсутствия щелчков и слышимого ухудшения качества на внутренних канавках. Если ещё добавить лучшую механическую стойкость CD и удобство пользования, то однозначно выигрывает CD. С огромным удовольствием обменял бы LP на CD, вот только никому это добро не надо. Регулярно вижу на клубе грустные лица ребят с горой LP, в то время как рядом бойко идёт торговля CD.

adsh · 17.03.2004 01:10:28

Liv пишет:

Меня удивляют аргументы типа "Но живут ведь лампы!" или "Живёт ещё винил!". С такой жизнью, как сейчас у этих вещей, можно сказать, что их просто нет. Понятно, у кого-то и патефон, возможно, еще эксплуатируется. Но в процентном отношении этих вещей практически уже нет!

Это - не аргументы а реалии нашей жизни. Публикациям на ламповую и виниловую тематику, во многих журналах, уделяется немало места. Стоит хотя бы просмотреть дайджест в "Радиохобби". Мало того - в последние годы наблюдается повышенный интерес, как раз, - к ламповой аппаратуре.

Скажем - широко известный (в узких кругах) г-н Шушурин, почему то, забросил транзисторную схемотехнику и ударился в разработку отборных ламповых усилителей. Странный подход - не так ли? Они, ведь, никому не нужны получаются. Как там кто то писал - "будущее за цифровыми усилителями" smile .

Не могу понять Ваш _крайний_ подход - и то и то спокойно живёт и находит своих поклонников с их, вполне понятными, аргументами. Вас статьи Симулкина не раздражают - лампы ведь, уже давно нужно выкинуть, не так ли? (Кстати - я не поклонник ламповой рехники...)

Liv пишет:

МК действительно еще довольно распространены, но не потому, что звук лучше, а потому что китайский плейер или магнитола (особенно автомагнитола) стоит пока дешевле, чем аппарат с CD. Поэтому сейчас кассеты в основной массе используются в аппаратах низкого качества и конкурентами CD не являются.

Одно с другим не связано. Сейчас можно купить и ПКД за смешные деньги.

Liv пишет:

У меня есть довольно большая коллекция классики на виниле, поэтому ответственно могу сказать: качество этих же программ на CD лучше. В первую очередь, за счет меньшего шума, отсутствия щелчков и слышимого ухудшения качества на внутренних канавках.

У Вас сложилось такОе впечатление, у меня сложились противоположные ощущения, при прослушивании музыки, особенно - классической. В случае - бум-ца-ца - где то, можно отдать предпочтение и компакту.

Liv пишет:

Если ещё добавить лучшую механическую стойкость CD и удобство пользования, то однозначно выигрывает CD.

У компактов гораздо меньшая жизненность, чем у виниловых дисков. Стоит компакт (особенно - CDR) подержать на солнце или царапнуть - можно выкидывать. А будет ли он жить, столько, сколько старинные диски начала прошлого века - тот ещё вопрос wink .

Удобство пользования - понятие индивидуальное. Многие DJ-еи предпочитают именно виниловые диски.

Liv пишет:

С огромным удовольствием обменял бы LP на CD, вот только никому это добро не надо. Регулярно вижу на клубе грустные лица ребят с горой LP, в то время как рядом бойко идёт торговля CD.

Кажется - мы говорим о звуке а не успехах продавцов smile .

В общем - я сделал отдельную тему - интересно будет послушать, что думают об этом остальные участники конференции...

Евгений · 19.03.2004 04:34:04

adsh: Посмотрите пожалуйста что с со схемой стабилизатора скорости, ато хочется её пообсуждать!

Слава Авдин · 19.03.2004 16:33:33

Видимо, схема доступна для просмотра только Евгению и Саше sad .

Dmitry · 19.03.2004 16:52:09

Схемка почему-то не отображается здесь в форуме, а если "щелкнуть" правой кнопкой, выбрать "Свойства", скопировать ссылку и вновом окне IE ввести ее в строку адреса, то все видно...

Слава Авдин · 19.03.2004 17:20:05

Да, спасибо, увидел.

Эта та самая схема стабилизатора на ОУ (вернее, один из её вариантов), про которую я уже сообщал в этой ветке, но все почему-то проигнорировали. Впервые я увидел такой стаб-р в схеме м-на Аэлита (мыльница, но 2-го класса по старым советским ГОСТам), второй раз - в одном из первых номеров ж-ла "Радиолюбитель", правда, там был с в схеме (трудно опечататься в такой простой схеме, но специалисту всё под силу smile ).
Я аналогичные схемы паял штук 20. Мне они очень нравились. Могу сказать вот что:
1. я ставил не стабилитрон, а КРЕН (или аналог. имп. стаб-р).
2. Из VD2-VD7 я оставлял только три, напр. VD2, VD5, VD7, но КД102 или 103.
3. 544-ю микросхему, даже КР мне было жалко. Я ставил "доработанные" 553-и и 157УД2. В первом случае я отпиливал (ножовкой по металлу) 1, 2, 13, 14 ноги слева и 7,8 справа (после этого микросхема становилась 8-ножечной), во втором случае использовал микросхемы со сгоревшим каналом; отпиливал сгоревший канал. Ну и кондёр на коррекцию, конечно, обязательно.
4. Так как указанные микросхемы не имеют полевиков на входе, то менял номиналы деталей (по схеме Евгения): R1 4к7; R5, R7 ~2,2к; R4 100e.

adsh · 19.03.2004 17:46:58

Слава Авдин пишет:

Видимо, схема доступна для просмотра только Евгению и Саше .

Ага - нашёл. имеется в виду вот это nafnif.narod.ru/stabskor.gif.

Но, при запросе этого файла грузится narod.yandex.ru/100.xhtml?nafnif.narod.ru/stabskor.gif

При попытке скачивания, страница перегружается sad .

Народ - есть народ big_smile ...

Radiohobby Forum

Объявление

#131 15.03.2004 22:41:11

Re: Аудиотехника

#132 16.03.2004 04:41:33

Re: Аудиотехника

#133 16.03.2004 10:22:21

Re: Аудиотехника

#134 17.03.2004 00:07:33

Re: Аудиотехника

#135 17.03.2004 01:10:28

Re: Аудиотехника

#136 19.03.2004 04:34:04

Re: Аудиотехника

#137 19.03.2004 16:33:33

Re: Аудиотехника

#138 19.03.2004 16:52:09

Re: Аудиотехника

#139 19.03.2004 17:20:05

Re: Аудиотехника

#140 19.03.2004 17:46:58

Re: Аудиотехника

Подвал форума