Обсуждение публикаций и конструкций

kae · 30.07.2008 12:42:58

Омельян пишет:

Может погода повлияла? Жарко.

Омельян предполагает, что причина срабатывания защиты не срыв синусоиды, а проявление деградации какого-то элемента при высокой температуре.
Вот у моего была реакция на прошлогоднюю жару:
https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=1608
Пришлось найти глючный элемент - транзистор оказался.

Dmitrij Haas · 30.07.2008 12:59:51

Эту ветку я помню, вот только о высоких температурах речи нет и быть не может. Усилитель и его элементы не нагреваются выше 50°C, я делал даже как-то снимок платы и ВК в ИК диапазоне.
В то же вермя дефект или последствя деградации элементов я допускаю. Сегодня продолжу эксперимент.

Омельян · 30.07.2008 15:48:46

Dmitrij Haas: Конечно на усилитель. smile
Я в таких случаях (деградация элементов) в течении 2...3 секунд нагреваю по очереди транзисторы, понятное дело, которые не на радиаторах. Дефектный проявляет себя сразу.

Dmitrij Haas · 30.07.2008 18:54:31

Я лучше попробую при звоне специальным спреем по порядку морозить транзюки. При правильной заморозке всё хранится очень хорошо, и даже синус в транзюках не успевает испортиться wink

Отредактировано Dmitrij Haas (30.07.2008 18:54:51)

Омельян · 30.07.2008 22:09:25

Согласен, можно и так. Великолепно.

Dmitrij Haas · 01.08.2008 21:34:50

Так, выходные, берёмся за дело!
Вот ещё раз то как выглядит возбуд.

Анализируем нужный нам кусок, и что же ма получаем:

Возбуд начинается с частоты около 150КГц и при 1 МГц происходит срыв генерации.

Надо это лечить однако, во втором то канале этого нет!!!!

Отредактировано Dmitrij Haas (01.08.2008 21:35:55)

vad · 02.08.2008 12:16:06

Dmitrij Haas пишет:

Я лучше попробую при звоне специальным спреем по порядку морозить транзюки. При правильной заморозке всё хранится очень хорошо, и даже синус в транзюках не успевает испортиться

Врядли тр-ры деградировали за год .

У вас возбуд возникает только в "тяжелом " режиме ? А при меньшем напряжении эта аномалия присутствует?

Dmitrij Haas · 03.08.2008 11:45:22

Нет, только при уровне на грани ограничения сигнала на нагрузке 1,5 Ом. Тут говорят про то, что это особенность схемы и изначально предельный режим в котором усилитель не должен эксплеатироваться. В принципе пусть оно так и будет, но вот то, что защита с реальным звуковым сигналом даже на 4 Ом лупит при уровне около 27В эфф меня не устараивает. Потому что усь входит в ограничение только при 34В эфф на такой нагрузке. Импеданс AC тут не причём, я тестировал это дело на простую широкополосную головку сопротивлением 4 Ом. По паспорту у неё как раз Z ниже чем 4 Ом не падает. Защита продолжает лупить.
Воторой же канал, на котором защита даже на пару ампер раньше настроена, отрабатывает и 3-х полосные АС и этот широкополосник даже не чихнув.

vad · 03.08.2008 13:31:29

artem пишет:

Похоже на возбуд оконечного каскада .......
То же самое может случиться и касается предвыходников - резики в базы и эмиттеры.

Дмитрий,а вы это пробовали?

Отредактировано vad (03.08.2008 13:32:03)

Dmitrij Haas · 03.08.2008 17:39:21

В базах резики 1,2 Ом уже стоят с прошлого раза, попробую их увеличить, может поможет.

В каком смысле в эмитеры предвыходных?

Radiohobby Forum

Объявление

#131 30.07.2008 12:42:58

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#132 30.07.2008 12:59:51

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#133 30.07.2008 15:48:46

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#134 30.07.2008 18:54:31

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#135 30.07.2008 22:09:25

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#136 01.08.2008 21:34:50

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#137 02.08.2008 12:16:06

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#138 03.08.2008 11:45:22

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#139 03.08.2008 13:31:29

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

#140 03.08.2008 17:39:21

Re: Возможные причины "ложного" срабатывания триггерной защиты в PA2020

Подвал форума