Radiohobby Forum

EDDiE

Участник

Здесь с 30.10.2005

Сообщений: 352

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Cкрипнуто

И прошу убедительно после слов "иванов/петров/сидоров сказал ...." пренепременно добавлять, "потому что...".

Скрипнуто

...пора отделять зерна от плевел.

Полностью согласен, ибо бесконечные споры о конструкции ВВ (не путать с Хуйлом), дошли до моразма...

Последняя капля - экранирование мощных резюков в эмиттерных цепях выходных транзисторов...

---

====================
-= Tangram =-

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Ну просто постоянные участники этой темы на пальцах знают схему. И о чем говорить?

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,714

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Tetragramaton, берёшь и нажимаешь " Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита". Находишь интересную тему и разговариваешь, если есть с кем.
Или создаёшь новую, типа " Поговорим о том, о сём".
На форуме ведь не один топик про ВВ имеется, в котором ещё только фазы луны не обсуждались.
К сожалению не крут наш форум - участников по пальцам пересчитать. Разбежались наверное по  другим более публичным местам.   Звиняйте за оффтоп.

EDDiE

Участник

Здесь с 30.10.2005

Сообщений: 352

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

.... Cкрипнуто

К сожалению не крут наш форум - участников по пальцам пересчитать.

Да, не крут...

---

====================
-= Tangram =-

si

Ветеран

Откуда: Харьков

Здесь с 08.09.2006

Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Не крут - но справедлив :-), но это по-моему не относится к теме

---

И ваще..

olegyurich_

Участник

Здесь с 18.11.2005

Сообщений: 187

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

искажения нормального лампового усилителя, тем более , работающего в классе А очень невелики.

А как этого достигнуть?? Искажения ламп усилителя несравнимо больше чем у УМЗЧ ВВ, хотя и приятнее на слух. Сложность сравнения заключается в разных нагрузках. Ламповик имеет высокое входное сопротивление и не способен нормально демпфировать ощный низкоомный НЧ. А транзисторные усилки не эфективны при работе на высокомные и относительно маломощные динамики. Отсюда - при выборе акустики - получается априорная подтасовка результата.

Я так понимаю - выходное сопротивление имеется в виду.
Так вот выходное сопротивление лампового усилителя(с трансформаторным выходом) может быть практически любым, при желании Кд можно сделать хоть 1000, просто это отрицательно отразится на КПД.
При Кд=10-20 уже разница с 1000 практически незаметно, так что ничто не мешает их сравнивать.
Да, спектр искажений у лампового усилителя без ООс другой, чем у транзисторных УМЗЧ с глубокой ООС, к к оторым относится и УМЗЧ ВВ. Тем не менее, при желании можно сделать двухтактный ламповый усилитель с интегральным к-том гармоник, ненамного превышающим  оный у УМЗЧ ВВ, было бы желание.
Кстати, лампа сама по себе гораздо более линейный прибор во всех отношениях по сравнению с транзисторами.

---

Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

EDDiE

Участник

Здесь с 30.10.2005

Сообщений: 352

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

но справедлив :-)

А это-то тут при чём?

---

====================
-= Tangram =-

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Полностью согласен, ибо бесконечные споры о конструкции ВВ (не путать с Хуйлом), дошли до моразма...

Последняя капля - экранирование мощных резюков в эмиттерных цепях выходных транзисторов...

О! Хоть одна здравая мысль. И правда, сколько можно мусолить одно и тоже. Каждый сам решает как его делать, исходя из финансовых возможностей, наличия деталей, имеющегося корпуса и тд. Сам недавно все переразвел, сделал красивее. Но только для этого. По звуку меня и в моем нынешнем "некрасивом варианте" все устраивает. "Советы по наладке" когда-то помогали запустить усил тем, укого не получалось. В нынешнем состоянии эта ветка сможет только запутать новичка.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,714

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

При Кд=10-20 уже разница с 1000 практически незаметно, так что ничто не мешает их сравнивать.

Разницу даже с меньшим Кд незаметно. Если учесть что сопротивление самого динамика 4-8Ом тоже противодействует демпфированию т.к. включено на эквивалентной схеме последовательно контуру образующему резонанс. Смысл бесконечно приближать к нулю вых. сопротивление уся?
Вот ежели сделать его отрицательным, равным по модулю Rнагр - тогда другое дело, но играет плохо если изначально акустика расчитана на Rвых=0.

si

Ветеран

Откуда: Харьков

Здесь с 08.09.2006

Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Так вот выходное сопротивление лампового усилителя(с трансформаторным выходом) может быть практически любым, при желании Кд можно сделать хоть 1000, просто это отрицательно отразится на КПД.

Теоретически может, только какой ценой это будет достигнуто...

---

И ваще..