Radiohobby Forum

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,755

Сайт

Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Начало здесь:

https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=726

Наплодили, понимаешь ли, 102 страницы .

Продолжаем здесь.

---

Саша

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

to Tetragramaton:
а номиналы по какой схеме?

Отредактировано vad (20.02.2006 09:12:37)

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

По ВВ89 ( старой )

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Наплодили, понимаешь ли, 102 страницы .

Да блин. У меня сомогО дух захватывает. Пора формировать дополнение/апдейт к FAQу-2002. А ведь УМЗЧ ВВ 89 по жизни 85 года уже 20 лет стукнуло.

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

>Кстати, никто не пересчитывал, каковы параметры УМЗЧВВ при снижении напряжения питания???  У >меня есть возможность запитать от заводских трансов, после выпрямления получается где-то 2х32В. >Какая тогда мощность и кни???

Не на много хуже. У меня будет +-36В. Сейчас от стаб +-24. Очень хорошо. +-23В нестаб пробовал и тоже хорошо. Но наверное на транс от Амфитона лучше два моста ставить. Врядли там высокая симметрия. Хотя можно с одним попробовать (двухполупериодная с центральной точкой). Поставить шотки чтоб меньше терять напруги. С одним питанием под нагрузкой 28-30В останется. На 8Ом наверное ватт 30 будет.  Покажется мало, потом можно другие трансы поставить или поставить родных дваи потом перемотать. Там каждый транс родной имеет отдельные обмотки на каналы (четыре обмотки провода ПТВ 0.95)

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Николай Евгеньевич, хотел Вам задать несколько вопросов.
1)Гарантирует ли частотная корекция УНЧ ВВ ( особено фильтр на входе ) отсутствие перегрузки входов ОУ дифнапряжением, и какова вероятность появления динамических искажений в реальных условиях експлуатации?
2)Конструкция УНЧ предполагает работу всех каскадов от "генераторов тока". Насколько актуален вопрос падения напряжения на резисторах R17 R18? Может ли резистор R17 "шунтировать" относительно высокое сопротивление предыдущего каскада до того уровня, когда проявятся искажения VT7с характерной нелинейностью, для работы этого каскада от "генераторов напряжения"?
3)Насколько очевидно с разомкнутой петлей ООС усилитель неустойчив, как настроена корекция на запаздывание, и по каким критериям проводилась оценка фазовой устойчивости конструкции?
Спасибо.

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Николай Евгеньевич, хотел Вам задать несколько вопросов.
1)Гарантирует ли частотная корекция УНЧ ВВ ( особено фильтр на входе ) отсутствие перегрузки входов ОУ дифнапряжением, и какова вероятность появления динамических искажений в реальных условиях експлуатации?

Если входной ОУ "тот, что доктор прописал", т.е. полевой, то вероятность скоростной перегрузки = 0 не только на реальных музыкальных сигналах, но и на меандре.

2)Конструкция УНЧ предполагает работу всех каскадов от "генераторов тока". Насколько актуален вопрос падения напряжения на резисторах R17 R18? Может ли резистор R17 "шунтировать" относительно высокое сопротивление предыдущего каскада до того уровня, когда проявятся искажения VT7с характерной нелинейностью, для работы этого каскада от "генераторов напряжения"?

R17R18 были выбраны микрокапом по критерию минимума искажений. Для других транзисторов можно промикрокапать по новой. Дотошные схемотехники могут вместо R прикрутить генераторы тока. Только все это имхо лишние поползновения - все равно львиную долю искажений вносят транзисторы выходного каскада. И чтоб все со звуком было гуд, надо только остальной части схемы не мешать нормально выполнять свои функции. Не больше, но и не меньше

3)Насколько очевидно с разомкнутой петлей ООС усилитель неустойчив, как настроена корекция на запаздывание, и по каким критериям проводилась оценка фазовой устойчивости конструкции?
Спасибо.

Коррекция на запаздывание рассчитана по стандартному критерию устойчивости Найквиста. А потом проверена - чуть скорректирована на реальной нагрузке по критерию минимальных выбросов на переходной характеристике. Тут главное, что коррекция на опережение позволила поднять петлевое усиление в высшей части звукового диапазона без ухудшения устойчивости.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Спасибо.

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Главред писал:"

...набор УМЗЧ ВВ на современной комплектовке и с последними авторскими схемными модификациями ....

Дима, от добра добра не ищут. Новое будет, но такое, которое вместе с водой не выплеснет ребенка. Усовершенствования учитывают новую комплектовку и лучшее из того, что было найдено и мной, и подсказано коллегами за 20 лет после разработки УМЗЧ ВВ - 89.

Может пора выложить на суд общественности,хотя бы тезисы?

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

С интересом наблюдаю за поисками Tetragramaton и AnatolyV и ответами Liv,
а может стоимость дорогого и хорошего УМ и складывается из этих 1-5% улучшений(понятно,что прирост цены идет быстрее,чем качест-х хар-к).
Там 5%,там 5% и в итоге глядишь и к 50% подойдет,правда и цена будет хорошая! Но явно,чтобы сделать УМ с принципиально лучшими хар-ми надо или
идти по пути удорожания ,или что-то изобрести.