Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#961 17.10.2006 19:40:09

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Все равно до класса А Вы не дотянете даже с 5 транзисторами, опять-таки класс А это низкий КПД- нагрев и как следствие термонестабильность.
А про емкость, так если там не нужно усиление, почему не взять транзисторы типа П217 - у них до 20 кГЦ порядок..., увеличение емкости приводит к снижению частотных свойств самого низкочастотного звена - выходного каскада, это действительно повысит стабильность, но за счет ограничения полосы, это только у Агеева получается что 8 транзисторов в параллель а частота  под гигагерцы, а в природе так не бывает


И ваще..

Вне форума

#962 17.10.2006 19:57:35

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Таки бывает... из класса А не должен выходить ПРЕД каскад а не ВК, тут Вы чуть недопоняли, Именно по этому и нужно повышать его ток покоя, что и приводит к увеличению рассеиваемой мощности в режиме покоя, потом переходная емкость оказывается "пропускает" те частоты напрямую ( тоесть один транзистор с наименьшей емкостью будет фазу валить гораздо больше, чем параллельная емкость переходов 8 транзисторов. Да, усиления в таком случае по току нет, но фаза наместе, нагрузки тоже нет. От туда и вывод о том, что каскад на тех частотах работает на высокомную цепь ООС для предотвращения TIM )

Отредактировано Tetragramaton (17.10.2006 19:59:02)

Вне форума

#963 17.10.2006 20:04:27

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Кстати усилитель Агеева может впрямую конкурировать с 5 ватными лампадниками. Суммарный ток покоя выходит порядка 1...1.2А. при напряжении 5 вольт мощность получается более 6 ват на 4 Омах. В таком режиме все каскады работают в абсолютном классе А

Вне форума

#964 17.10.2006 20:28:22

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Tetragramaton пишет:

Кстати усилитель Агеева может впрямую конкурировать с 5 ватными лампадниками. Суммарный ток покоя выходит порядка 1...1.2А. при напряжении 5 вольт мощность получается более 6 ват на 4 Омах. В таком режиме все каскады работают в абсолютном классе А

Это Вы к чему???


И ваще..

Вне форума

#965 17.10.2006 21:19:00

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Просто сказал, может быть в этом есть некоторый смысл

Вне форума

#966 17.10.2006 22:35:56

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Нет , я просто к тому что ламповый усилок это одно, умзч вв это другое, не мне  судить что из них лучше, но сравнивать их не совсем корректно, верно?


И ваще..

Вне форума

#967 18.10.2006 08:06:39

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

Сравнивать их корректно. Усилитель Агеева точно воспроизводит звук без искажений в классе А до 5 Ват, а ламповый искаженно, но тоже в классе А. Вот это сравнить как раз было бы интересно

Вне форума

#968 18.10.2006 09:56:50

olegyurich_
Участник
Здесь с 18.11.2005
Сообщений: 187

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

искажения нормального лампового усилителя, тем более , работающего в классе А очень невелики.


Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Вне форума

#969 18.10.2006 10:05:01

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

AnatolyV пишет:

Агеев делал на наших похоже только для журала.

Любi друзi, (С). Особенно AnatolyV и Тетрик. В ваших мессагах все чаще проскакивает рагументация типа "Сиволобов/Агеев сказал...". Так вот, поскольку ни тот, ни другой папойримским не является, то я иначе как простыми смертными их считать не могу. И прошу убедительно после слов "иванов/петров/сидоров сказал ...." пренепременно добавлять, "потому что...". Без вот этого "потому что..." сообщения будут считаться оффтопиком и потому грохаться без суда и следствия. Поскольку эта ветка, даже вторая ее часть уже подобралась ко второй тыще мессаг и пора отделять зерна от плевел.

Вне форума

#970 18.10.2006 10:51:54

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2

olegyurich_ пишет:

искажения нормального лампового усилителя, тем более , работающего в классе А очень невелики.

А как этого достигнуть?? Искажения ламп усилителя несравнимо больше чем у УМЗЧ ВВ, хотя и приятнее на слух. Сложность сравнения заключается в разных нагрузках. Ламповик имеет высокое входное сопротивление и не способен нормально демпфировать ощный низкоомный НЧ. А транзисторные усилки не эфективны при работе на высокомные и относительно маломощные динамики. Отсюда - при выборе акустики - получается априорная подтасовка результата.


И ваще..

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.13 Кбайт (Пик: 644.49 Кбайт) ]