Вы не вошли.
Все равно до класса А Вы не дотянете даже с 5 транзисторами, опять-таки класс А это низкий КПД- нагрев и как следствие термонестабильность.
А про емкость, так если там не нужно усиление, почему не взять транзисторы типа П217 - у них до 20 кГЦ порядок..., увеличение емкости приводит к снижению частотных свойств самого низкочастотного звена - выходного каскада, это действительно повысит стабильность, но за счет ограничения полосы, это только у Агеева получается что 8 транзисторов в параллель а частота под гигагерцы, а в природе так не бывает
И ваще..
Вне форума
Таки бывает... из класса А не должен выходить ПРЕД каскад а не ВК, тут Вы чуть недопоняли, Именно по этому и нужно повышать его ток покоя, что и приводит к увеличению рассеиваемой мощности в режиме покоя, потом переходная емкость оказывается "пропускает" те частоты напрямую ( тоесть один транзистор с наименьшей емкостью будет фазу валить гораздо больше, чем параллельная емкость переходов 8 транзисторов. Да, усиления в таком случае по току нет, но фаза наместе, нагрузки тоже нет. От туда и вывод о том, что каскад на тех частотах работает на высокомную цепь ООС для предотвращения TIM )
Отредактировано Tetragramaton (17.10.2006 19:59:02)
Вне форума
Кстати усилитель Агеева может впрямую конкурировать с 5 ватными лампадниками. Суммарный ток покоя выходит порядка 1...1.2А. при напряжении 5 вольт мощность получается более 6 ват на 4 Омах. В таком режиме все каскады работают в абсолютном классе А
Вне форума
Кстати усилитель Агеева может впрямую конкурировать с 5 ватными лампадниками. Суммарный ток покоя выходит порядка 1...1.2А. при напряжении 5 вольт мощность получается более 6 ват на 4 Омах. В таком режиме все каскады работают в абсолютном классе А
Это Вы к чему???
И ваще..
Вне форума
Просто сказал, может быть в этом есть некоторый смысл
Вне форума
Нет , я просто к тому что ламповый усилок это одно, умзч вв это другое, не мне судить что из них лучше, но сравнивать их не совсем корректно, верно?
И ваще..
Вне форума
Сравнивать их корректно. Усилитель Агеева точно воспроизводит звук без искажений в классе А до 5 Ват, а ламповый искаженно, но тоже в классе А. Вот это сравнить как раз было бы интересно
Вне форума
искажения нормального лампового усилителя, тем более , работающего в классе А очень невелики.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Агеев делал на наших похоже только для журала.
Любi друзi, (С). Особенно AnatolyV и Тетрик. В ваших мессагах все чаще проскакивает рагументация типа "Сиволобов/Агеев сказал...". Так вот, поскольку ни тот, ни другой папойримским не является, то я иначе как простыми смертными их считать не могу. И прошу убедительно после слов "иванов/петров/сидоров сказал ...." пренепременно добавлять, "потому что...". Без вот этого "потому что..." сообщения будут считаться оффтопиком и потому грохаться без суда и следствия. Поскольку эта ветка, даже вторая ее часть уже подобралась ко второй тыще мессаг и пора отделять зерна от плевел.
Вне форума
искажения нормального лампового усилителя, тем более , работающего в классе А очень невелики.
А как этого достигнуть?? Искажения ламп усилителя несравнимо больше чем у УМЗЧ ВВ, хотя и приятнее на слух. Сложность сравнения заключается в разных нагрузках. Ламповик имеет высокое входное сопротивление и не способен нормально демпфировать ощный низкоомный НЧ. А транзисторные усилки не эфективны при работе на высокомные и относительно маломощные динамики. Отсюда - при выборе акустики - получается априорная подтасовка результата.
И ваще..
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.13 Кбайт (Пик: 644.49 Кбайт) ]