Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#561 20.06.2006 17:47:01
- MAXMAX
- Участник
- Здесь с 15.05.2006
- Сообщений: 29
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
Вот. Щас началась у меня эпопея по поиску AD744. У нас в городе нет, и даже на складах, где тарятся наши магазины его нет. Абзац.
А у нас есть, в городе Краснодаре. Если так они нужны... Всего-то 8 часов на автобусе ... а если на авто... Стоят эти звери по 185 руб./шт
Вне форума
#562 21.06.2006 01:34:24
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
Было обоснование. Не всегда в один и тот же момент на полную мощу работают два канала. (лично мое мнение что это бывает крайне редко) Тогда при ограниченной емкости накопителей имеет смысл делать одно питание с одним блоком накопителей.
90% НЧ ударных идут одновременно в обоих каналах и в фазе. Они же составляют основную часть мощи, выдаваемой усилителем
Думаю реально Клячин проверил как это решение звучит и пришел к выводу о достаточности одного транса и блока накопителей в его усилителе на микросхеме.
Для "усилителя на микросхеме" это приемлемый вариант 
.
Есть еще одно его обоснование. Высокое разделение каналов не требуется. В пример он приводит невысокое разделение при воспроизведении с виниловых пластинок.
20Дб (10 раз) - это много или мало?
Если это всё цитируется без искажения смысла - будем считать, что "доктор" уже стал "проффесором" 
.
Саша
Вне форума
#563 21.06.2006 08:16:03
- Матроскин
- Ветеран
- Откуда: Краснодар
- Здесь с 06.02.2006
- Сообщений: 2,022
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
А у нас есть, в городе Краснодаре. Если так они нужны... Всего-то 8 часов на автобусе ... а если на авто... Стоят эти звери по 185 руб./шт
Ой, спасибо. Далековато будет. Лучше уж в ростове поискать. Вообще им реальная цена 110-120р. Но я закал по 180 (за срочность дороже). Через 3 дня будут. Еще заказал 2 ОР275 для предвака.
Отредактировано Алексей (21.06.2006 08:25:03)
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
#564 21.06.2006 10:42:32
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
Для "усилителя на микросхеме" это приемлемый вариант
Скорее всего.
Если это всё цитируется без искажения смысла...
На 100% не гарантирую, а искать именно его слова на форуме лень. В конце концов они все равно относятся к определенному усилителю и совсем не обязательно должны быть верны для УМЗЧ ВВ. Хотя некоторые мысли доктора были высказаны мне при обсуждении БП именно к ВВ. Кому интересно может попробовать такое с ВВ. Я не буду. От стабилизированного источника два канала пробовал запитывать. Каких-то проблем на моще ватта 3-5 не заметил. Но экспертизы звучания не проводил.
По поводу ОУ 574УД1
у 574УД1А - Ку=50000
у К574УД1А - Ку=20000
Остальное не хуже.
(По данным Алексеева А.Г., Войшвило Г.В. "Операционные усилители и их применение".)
Вне форума
#565 21.06.2006 12:05:51
- vitaliy_f
- Участник
- Здесь с 06.06.2006
- Сообщений: 31
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
По поводу ОУ 574УД1
у 574УД1А - Ку=50000
у К574УД1А - Ку=20000
Остальное не хуже.
(По данным Алексеева А.Г., Войшвило Г.В. "Операционные усилители и их применение".)
сыпасибо добрый человек.
Вне форума
#566 23.06.2006 04:09:05
- vitaliy_f
- Участник
- Здесь с 06.06.2006
- Сообщений: 31
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
2 all: господа высокие в одном канале песочат!!! из за чего? пробывал менять акустику местами, менял входа - толку = 0. усилитель ВВ89 еще без корпуса!
Вне форума
#567 23.06.2006 13:17:09
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
2 all: господа высокие в одном канале песочат!!! из за чего? пробывал менять акустику местами, менял входа - толку = 0. усилитель ВВ89 еще без корпуса!
Какие имеются приборы и каков Ваш опыт?
Вне форума
#568 23.06.2006 18:38:43
- MAXMAX
- Участник
- Здесь с 15.05.2006
- Сообщений: 29
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
90% НЧ ударных идут одновременно в обоих каналах и в фазе. Они же составляют основную часть мощи, выдаваемой усилителем
Adsh вы совершенно правы 2 транса лучше чем 1. Но вот пред нами чан, а в нем мухи и котлеты, заглянем?..... Никто не будет спорить что сейчас 99.99% музыки это бум ца ца в которой как вы сказали 90% мощи на низ и в фазе но именно при таком раскладе искажения вызваные межканальными модуляциями будут примерно ноль. и если слушать что нибуть типа глЮкОзы или верки сердючки и много других... ну зачем для этого 2 транса. А может та музыка его и прет, этого доктора как его там Клячин вроде, и только она ему и в тему. Или кто-то клипает ВВ для "для" децла какого нибуть там, то пусть, ну ради бога.С таким УМ как ВВ, для таких звуков.. и 1 одного много будет.....
Отредактировано MAXMAX (23.06.2006 18:40:53)
Вне форума
#569 24.06.2006 00:41:39
.#570 26.06.2006 03:33:34
- vitaliy_f
- Участник
- Здесь с 06.06.2006
- Сообщений: 31
Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 2
Какие имеются приборы и каков Ваш опыт?
исправил. бональный подвозбуд устройства компенсации длинны проводов!
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.061 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.36 Кбайт (Пик: 651.73 Кбайт) ]