Radiohobby Forum

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

Подать выход интегратора на один из входов основного опера. Если усилок неинвертирующий, а интегратор - инвертирующий, то его (интегратора) выход подавать на плюсовой вход усилителя, если усилок и интегратор неинвертирующие - подавать на инв. вход усилка. Если усилок инвертирующий - подавать наоборот по отношению к написанному выше...

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

TylerDurden

Участник

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 82

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

Т.е. применительно к УМЗЧ ВВ выв. 6 интегратора соединяем с выв. 2 DA1. Через резистор или напрямую? Тот который 200к (R7 по старой схеме или R4 по схеме 2001).

PS. Спасибо, уже разобрался, через резюк.

Отредактировано TylerDurden (03.09.2005 16:21:40)

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

Olegyurich, Прошу Вас в своих предположениях соблюдать объективность. Считал я КПД и мощность трансформаторов именно для ЭТОГО усилителя, а не для класса А, Агеева и других (ламповых) усилителей, а предположения мол в 3....4 раза не подтверждены фактами. Следовательно утверждения 500\4 125 вт транс( в каждой полуволне по 62 вт)..... Как было считано выше максимальный КПД усилителя 70% следовательно закону сохранения енергии мощность усилителя(синусоидная) будет (62\100)*70 т е 43вт.... Если Вы считаете эту мощность достаточной, никто действительно не мешает Вам применять трансформаторы в 4 раза немощнее чем рекомендую я... Еще подумайте о пульсациях напряжения ( и не надо говорить о толстых електролитах, они не спасут провал первоисточника)

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

PS. Спасибо, уже разобрался, через резюк.

Иногда получается полезнее не отвечать
(Хотя в 16.00 меня уже просто не было на работе, а дома инета нет)...

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

olegyurich

Участник

Здесь с 03.05.2005

Сообщений: 135

Сайт

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

Считал я КПД и мощность трансформаторов именно для ЭТОГО усилителя

Т.е. Вы рассчитывали мощность, имея ввиду, что на выходе синусоида с амплитудой, соотв макс. мощности усилителя? Если он Вам нужен как мощный измерительный прибор, то да. Если же слушать на нем музыку, то при условии, что пики не ограничиваются, средний уровень мощности составит 20-30%.
Трансформатор - не самая дешевая деталь, не стоит выбрасывать деньги на ветер(ИМХО). А как пульсации зависят от мощности трансформатора? Если мне не изменяет память, амплитуда пульсаций зависит от потребляемого тока и емкости фильтра. Если же имеется в виду просадка напряжения вторичной обмотки, то ее просто надо выбрать с небольшим запасом, с учетом просадки на максимальной мощности.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

Вопервых мощность "музыкальное понятие" только у китайцев, а Вами придуманый усреднитель пикфактора исключительно субъективный. Допустим слушая какую то попсу в среднем так и выйдет. Вокал и легкое сопровождение так и смотрится 20ю процентами по сравнению с ударным тоном. А вот Rammstein к примеру "Sonne" в основном совокупность "тона" одной величины, с пикфактором не более 5 процентов по сравнению с основным спектром.( я беру во внимание отдельные фрагменты более 5...30 секунд, чтобы уровень потребления можна было считать исчерпывающим. Если идет речь о 0.1...1с. Тогда и правда емкость играет какую то роль, "заглаживая" временную составляющую пикфактора потребления. Дальше учтем, если может быть кто незнал суммарная мощность равна мощностям всех амплитуд. ТОесть имея 2 одинаковые амплитуды разных частот Pе=P1+P2. Вообще теория усиления звука говорит о том, что устройство это противное работать нормально не может, так как спектральная мощность средних и высоких частот урезает динамический диапазон снизу, и на оборот. Если бы слушал музыку, наверное купил бы себе какой то советский усилитель. А я ее не слушаю вообще, и только технический интерес двигает в данном случае желанием.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=42&p=8 Олег Юриевич.. это ссылка как раз для Вас. тут пояснял о трансах больше чем надо

злопастный брандашмыг

Ветеран

Откуда: Днепропетровск

Здесь с 26.05.2004

Сообщений: 590

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

имхо  Rammstein так пишут свою музыку, что и режим C для них занадто качественный

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

Вопрос не в рамштайне, а в спектроанализе мощностей. Это было нужно для объективного отрицания фактора совместимости усилителя мощностью 100 вт с аналогичными транформаторами.

nahaev_alex

Участник

Здесь с 11.11.2004

Сообщений: 25

Re: Замена ОУ в УМЗЧ ВВ

Что по мне. Так рамштайне- это вообше не музыка. Это особый вид синтезированного шума.  А вообще надо учитывать все!  От источника до ушей, а точнее даже головного мозга, если он конечно есть.