Вы не вошли.
Представляете какое усилие надо создать (не беря во внимание эл. часть) на 2мм+2мм.!!! Там пальцами.
не все железки ржавые и кривые:) Кому что надо, есть и 0.1 металл, нержавка.
Дядьки, мож всётки религиозно про кабели, а? Скукотишша ведь.
да. Про передачу эзотерической компоненты звука по пространству. Когда попалась ссылка про торсионные поля, там про это было. Типа шарашит энергоинформационный поток от источника звука, а провода так, может и не нужны совсем:)
Вне форума
Не, провода нужны. По ним вовлечённость передаётся. Направленно.
Вне форума
не, провода не обязательно, если инструмент вживую, проводов нет а вовлеченность есть.
Направленность - ошибка. Вовлеченность не может распространяться от CD напрмер к слушателю. Распространяется только материальное. Вовлеченность не материальное, она либо есть либо нет, возникает ниоткуда и никуда исчезает. Поэтому распространяться она не может.
Если бы эта эзотерика была объектом, то болванка с записью музыки весила бы больше чем та же болванка до записи. На чувствительных весах можно было бы определить:)
Вне форума
не, провода не обязательно, если инструмент вживую, проводов нет а вовлеченность есть.
Направленность - ошибка. Вовлеченность не может распространяться от CD напрмер к слушателю. Распространяется только материальное. Вовлеченность не материальное, она либо есть либо нет, возникает ниоткуда и никуда исчезает. Поэтому распространяться она не может.Если бы эта эзотерика была объектом, то болванка с записью музыки весила бы больше чем та же болванка до записи. На чувствительных весах можно было бы определить:)
ИМХО болванка с записью доолжна бы была весить "на чувствиительных (т.е "правильных") весах" меньше, чем та же болванка без записи. посколькоу прожиганиие питов теоретически только испаряет лишнее в скульптуре.
Вне форума
Люди, а може кто нибудь, у кого время есть, прикинет уровень и время отраженного сигнала в кабелях метров для 50, для 20кГц, чисто по телеграфным уравнениям? Например в матлабе. Некоторым людюм може стать понятно кто есть ху.
Прочитал на каком-то форуме, процитировать не могу, ссылку тоже не помню, но что-то типа:
"Собрал УМЗЧ ВВ, как играет - даже понравилось, вчера наконц сделал нормальный блок питания, и подключил правильные кабеля, разницы в звуке не заметил. Видимо УМЗЧ ВВ настолько гробит звук, что ему уже пофиг и кабель и даже питание."
Чудес не бывает!
Вне форума
ИМХО болванка с записью доолжна бы была весить "на чувствиительных (т.е "правильных") весах" меньше, чем та же болванка без записи. посколькоу прожиганиие питов теоретически только испаряет лишнее в скульптуре.
Значит вовлеченность имеет отрицательную массу!
Чудес не бывает!
Вне форума
Не, провода нужны. По ним вовлечённость передаётся..
Я полагаю, что провода всё-таки нужны - вовлечённсть передаётся по ним. Я пробовал отключать провода от своей системы (межблочники, акустические, питание) - звук явно портился, а точнее пропадал совсем.
..Направленно.
В направленности вовлечённости может легко убедиться каждый - при испотлзовании одинаковых компонентов попробуйте вставить в CD-плейер диск обратной стороной. Вы легко убедитесь, что в направлении противоположном слою записи вовлечённость не передаётся ..
Отредактировано Maxim (31.01.2006 12:02:17)
Учите матчасть!
Вне форума
ИМХО болванка с записью доолжна бы была весить "на чувствиительных (т.е "правильных") весах" меньше, чем та же болванка без записи. посколькоу прожиганиие питов теоретически только испаряет лишнее в скульптуре.
Лазер CD 'прожигает' условно. Запись не греет слой записи до испарения но меняет локальное свойсво отражать внутри прозрачного слоя. Поэтому ни один атом из болванки не вылетает. Если маркировачный лазер - тогда да.
Люди, а може кто нибудь, у кого время есть, прикинет уровень и время отраженного сигнала в кабелях метров для 50, для 20кГц, чисто по телеграфным уравнениям? Например в матлабе. Некоторым людюм може стать понятно кто есть ху
а раз у вас есть интернет то есть и комп а в нем есть симулятор. В симуляторе есть элемент кабель или длинная линия - смотрите как она искажает сигнал и рассказываете кто есть ху:)
Вне форума
Значит вовлеченность имеет отрицательную массу!
Насчёт знака массы вовлечённости с уверенностью сказать не могу - не знаю. Однако колебания интенсивности вовлечённости во время воспроизведения музыки вызывают изменение массы кабелей по которым вовлечённость передаётся. Это может непоправимо испортить звук! Выход один - использование подставок для кабеля. Кстати, этим объясняется худшее качество тонких кабелей по сравнению с толстыми - у тонких кабелей меньшая масса и колебания интенсивности вовлечённости у них заметнее..
Учите матчасть!
Вне форума
Санёк пишет:Некоторым людюм може стать понятно кто есть ху
а раз у вас есть интернет то есть и комп а в нем есть симулятор. В симуляторе есть элемент кабель или длинная линия - смотрите как она искажает сигнал и рассказываете кто есть ху:)
Комп слабый, и времени нет. В МС7 уже половину обеденного перерыва считает.
Чудес не бывает!
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.059 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 605.57 Кбайт (Пик: 655.94 Кбайт) ]