Вы не вошли.
Феррит диаметром 10-12 см с несколькими наброшенными на сердечник витками передает в импульсе мощность в мегаватты (килоамперы и киловольты).
Прям атомную станцию подключать можно.
Только не понятно, что за импульс? 1,2-10сек? А какую энергию в 1сек передаём? Или мегаватты?
Вне форума
Вне форума
Ига стоит ли приводить ещё раз пост #342 - все с ним согласились.
Можно без цифр, если у вас есть стройное, непротиворечивое и согласующееся с практикой понятие, напишите ясно, как работает трансформатор. Не кусками, а по порядку. Для ламеров.
Я и сам ламер и пытаюсь осмыслить то о чем Вы спрашиваете. Поэтому не претендую
на истину в последней инстанции. Возможно в моих словах нет ни на иоту правильных мыслей - зачем-же буду навязывать своё мнение другим. Наоборот имею желание что-бы
ликбез провёл кто-нибудь действительно разбирающийся .Но таковых ИМХО пока не оказалось.
nikname - будем ждать пока Вас не одёрнут ваши единомышленники - Вы рискуете от них услышать те-же слова что и от оппонентов!
Моё чистое бла-бла-бла закончено. С вами - друзья и впрямь флудить научишься.:)
Вне форума
Моё чистое бла-бла-бла закончено.
Это правильно. Заходите после измерения поля в сердечнике. Это не сложнее чем померять напряжение в сети.
Вне форума
О тр-ре там ничего нет.
При таких импульсах можно и без сердечника.
Токи и напр-я конечно обалденные, но какую-же он пер-ет энергию? 7квт?
Отредактировано Igor (23.01.2006 19:42:25)
Вне форума
А вы что, белой кости? Видите ли читать ему не интересно.
Лет 25 назад так говорили препод-ли "научного коммунизма" Леха. Ну не интересно. Как лекция для сдачи экзамена годится, а как разобраться, чего же там такое- нет.
С грехом пополам я добился, что будет происходить в тр-ре с Ктр=1 при к\з и то после намёка, что получили вечный двигатель и последнии цифры скорее всего.... очень далеки от реалий.
Отредактировано Igor (23.01.2006 20:11:04)
Вне форума
Заходите после измерения поля в сердечнике. Это не сложнее чем померять напряжение в сети.
А как действительно измерить ПОЛЕ В МЕТ. СЕРДЕЧНИКЕ?
Только не косвенным путём, типа намотайте виток, померяйте.... . А напрямую- "напр-ть поля равно....."
Отредактировано Igor (23.01.2006 20:04:53)
Вне форума
А как действительно измерить ПОЛЕ В МЕТ. СЕРДЕЧНИКЕ?
Только не косвенным путём, типа намотайте виток, померяйте.... . А напрямую- "напр-ть поля равно....."
для этого нужна щель в сердечнике поперек поля или зазор и датчик Холла. Или вместо датчика Холла баллистический гальванометр и рамка с витками. Но померяется не B, а H в воздушном зазоре. Других способов я не знаю.
Вне форума
Вот тож и оно.
Или сердечник портить или "через дыру в заборе".
Вне форума
Лет 25 назад так говорили препод-ли "научного коммунизма" Леха. Ну не интересно. Как лекция для сдачи экзамена годится, а как разобраться, чего же там такое- нет.
Тогда может помните основной принцип коммунизма: от каждого по способностям - каждому по потребностям? Так вот у вас тут вместо физики полный коммунизм: понимаю как могу - молочу что захочу.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.055 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.5 Кбайт (Пик: 643.87 Кбайт) ]