Вы не вошли.
Изготовил УНЧ с токовой ООС -звук очень интересный можно сказать даже завораживающий.
О взаимодействии такого усилка с акустикой писали немало-хорошего и не очень.
ИМХО-прозрачное звучание с сильно искаженной АЧХ.Отсюда и возникла тема-проект
двухполосной АС с линейной АЧХ и по возможности близким к линейному импедансом.
Понимаю что в НЧ области это невозможно из-за основного резонанса вуфера .
Но добиться порядка в СЧ-ВЧ диапазоне думаю можно.
Затравкой может быть последовательный пассивный фильтр приведенный в дайджесте
РХ 2-2005 но приведенной инфы там явно недостаточно.
Акустику планируется изготовить в соответствии идее Шорова и Янкова -АС с круговой
диаграммой направленности Радио-4-1997 и совместно с УМЗЧ свысоким выходным сопротивлением использовать в составе домашнего кинотеатра.
Возможно кто-то уже юзал подобные нетрадиционные вещи.
Буду рад любой информации.
Отредактировано pantelei4 (03.08.2012 14:12:11)
Вне форума
Когда-то находил (кажись по ссылке из РХ) сам оригинал статьи Пасса про фильтры к "токовым" УМ. В ней инфы гораздо больше, чем в Дайджесте РХ...
Моё ИМХО про фильтры (для случая с ИТУН) - сделать их в "малосигнальной" части, мощаков поставить столько, сколько полос, а на НЧ поставить мощак "традиционный", а не токовый...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Ссылки в РХ нет-есть только источник- audioxpress 3-2005.Попробовать чтоли поисковиком?
Но вообщето статья на english вряд ли что изменит.Да и ситуация немного другая.
Дело в том что мой УМ не чистый ИТУН -ООС комбинированная по току и по напряжению.
ИТУН по моему не звучит.В моем случае имеется возможность поставить ФВЧ в ООС по току.
При этом достигается компромисс - вуфер на резонансе демфируется а начиная со 100-200Гц
Rвых УМ возрастает.Делать для каждой полосы свой мощак в кинотеатре- ИМХО расточительно,
да и усложнять неохота.Может подкинет кто хорошую прогу для расчета фильтров как параллельных так и последовательных.Ато все двигается только на слух,хотя уши тоже важный критерий только у всех они разные.
Что касаемо АС-то пара со звукорассеивающими конусами у меня уже давненько работает.
Звук объемный и глубокий. Кажется идею незаслуженно забыли.
Вне форума
В декабрьском номере РХ (в Дайджесте) на эту тему будет еще один материал Нельсона Пэсса. В инете искать нЕчего - они публикуются только в бумажном варианте АудиоХпресса.
Вне форума
Таки нашел:
www.passdiy.com/pdf/CurrentSourceCrossoverNetworks.pdf
Отредактировано Dmitry (11.01.2006 13:11:06)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Спасибо Dmitry! Сижу изучаю.Еще бы аглицкий знать - вообще бы здорово.А с переводчиком только догадываться приходится.
Вне форума
Еще бы аглицкий знать - вообще бы здорово..
Так аглицкий - этож теперь самый родной язык любого жителя ex-USSR, занимающегося электроникой. Его знать нужно, иначе - только на 561-й логике чет вытворять...
ЗЫ. Николай зачем-то подтер мой предыдущий пост. Зачем, если не секрет?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Так отож - в школе и институтах немецкому учили. Который в итоге благополучно забыт. Вот и получается теперь аглицкому обучаться надо
который и так уже больше знаком чем когдато почти родной Дойч.
Вне форума
ув Пантелей-четвёртый, вы там в с.х. академию не вхожи?
Вне форума
Уважаемый злопастный брандашмыг - не вхож я туда. Раньше МИМСХ называли - а теперь
академия! Растут!
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.93 Кбайт (Пик: 648.3 Кбайт) ]