Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

Dmitrij Haas · 09.12.2005 01:41:42

И в сети и на страницах радиохобии были высказывания про то что полевые транзисторые неправильно использовать в тех же включениях что и биполярные. Однако первый пример это усилитель Холтона, в котором в выходном каскаде вместо эметерного стоит истоковый повторитель. Заявленые характеристики 400 вт, и скажения на уровне 0,005% впечатляют.

ещё одним инетересным моментом является надёжность усилителя, с учётом его высокого питания +-70В...

Усилитель очень тихо включается и выключается, шум слышен, если твитер приложить к уху. При КЗ в нагрузке на малом сигнале ничего не просходит, а на большом сгорают предохранители. При работе без одного или двух предохранителей смещение "0" на выходе не происходит.
Всвязи с этим отпадает потребность в системе защиты.
Меняя количество выходных транзисторов, номиналы предохранителей, и напряжение источника питания усилителя можно варьировать выходную мощность от 100 до 400 ватт на 4 ома с выходным током от 12А до 36А (33..100А пиковый).

www.newton-lab.ru/mosfet_amp.htm

Ну и вопрос, что раельно можно получить с полевикми на выходе кроме снижения искажений АС засчёт ненулевого выходного сопротивления УМЗЧ. Коэфф. Дэмпф. усилителя на нагрузке 8Ом - 200

Отредактировано Dmitrij Haas (09.12.2005 01:51:49)

NIKOLA · 09.12.2005 02:03:45

Крутой кит smile

злопастный брандашмыг · 09.12.2005 11:36:41

Dmitrij Haas пишет:

вопрос, что раельно можно получить с полевикми на выходе кроме снижения искажений АС засчёт ненулевого выходного сопротивления УМЗЧ. Коэфф. Дэмпф. усилителя на нагрузке 8Ом - 200

сопротивление, то практически нулевое - 8:200=0.04 Ом, абсолютно такое же как у биполярных усилов, определяется на 99% величиной ООС. при таком сопротивлении роль кабелей возрастает многократно.
у полевиков разброс параметров намного больше биполярников, даже одной проводимости. если кто считает, что это для звука неважно, а главное чтоб попроще навешивать дополнительные транзисторы для умощнения - вы счастливые люди smile

Dmitry · 09.12.2005 12:09:41

Dmitrij Haas пишет:

Ну и вопрос, что раельно можно получить с полевикми на выходе кроме снижения искажений АС засчёт ненулевого выходного сопротивления УМЗЧ. Коэфф. Дэмпф. усилителя на нагрузке 8Ом - 200

8/200=0,04
Это "ненулевое" сопротивление? Ненулевое - это счет на Омы, а не на сотые доли.

Dmitrij Haas · 09.12.2005 13:46:24

Вопрос был наверное не только про этот усилитель, а в принципе.

злопастный брандашмыг · 09.12.2005 17:06:57

если про именно про этот усилитель - симпатичная схемотехника для уся с ОООС, параметры неплохие, что подтверждается его популярностью. если б я его придумал - ходил бы довольным собой до конца дней smile .
а если рассматривать всё в принципе, то см #3.

Dmitry · 09.12.2005 19:32:11

В принципе.
У меня дома у усилителя есть кнопка, переключающая его режим - генератор тока или генератор напряжения (тоесть, если в идеале, вых. сопротивление или стремится к бесконечности, или страмится к нулю). Иногда я переключю усилитель в генератор напряжения, а потом быстренько включаю генератор тока.э

kot_Murzik · 03.01.2006 05:11:28

Дмитрий, гораздо эффективнее сделать плавную регулировку. В одном положении напряжение, в другом ток. Вращением этого подстроечника можно подобрать оптимум.
Оптимум получается довольно таки ярко выраженный. И зависит от АС и от жанра фонограммы.

Radiohobby Forum

Объявление

#1 09.12.2005 01:41:42

Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

#2 09.12.2005 02:03:45

Re: Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

#3 09.12.2005 11:36:41

Re: Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

#4 09.12.2005 12:09:41

Re: Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

#5 09.12.2005 13:46:24

Re: Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

#6 09.12.2005 17:06:57

Re: Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

#7 09.12.2005 19:32:11

Re: Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

#8 03.01.2006 05:11:28

Re: Усилители Энтони Холтона. Оценка качества.

Подвал форума