Radiohobby Forum

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

А что такое плоттерные и зачем они нужны? Если для вывода на плоттер, то есть утилита PCPLOT. Если хотите просто напечатать, то есть PLT_Print. Если хотите получить векторный рисунок, то печатаете в файл драйвером любого пост-скрипт принтера и затем открываете в Corel Draw. PCAD и примочки к нему есть на www.platnaya.ru

Но ведь PLT_Print как раз и работает именно с плоттерными файлами,а не с
*.РСВ (родными PCAD-ми)

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

Гоняю. Выброса со включенным входным ФНЧ нет.

?  А без ФНЧ что там происходит? И на  сколько Вы считаете можно без ФНЧ иметь выбросы и время установления? Вроде как можно там иметь все эти прелести. Я не рискнул. Если допустить выброс без ФНЧ процентов 5 то около 400нс было без особых извращений с цепями ОУ и ООС. Кстаи ставил 5.1пф в коррекцию ОУ-проходит. Если можно допустить выбросы и пару волн при установлении, то тогда 300нс не предел! Перепелкина усилитель, говорят и скорректирован косо и в установление волной выходит, а звучит хорошо.

Отредактировано AnatolyV (13.02.2006 15:05:54)

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

Но ведь PLT_Print как раз и работает именно с плоттерными файлами,а не с
*.РСВ (родными PCAD-ми)

А, понятно. Файлы .PLT делаются из самой PCCARDS.EXE: команда SYS -> PLOT, затем обводите нужную область. Поскольку в файле .PLT информация сгруппирована не по слоям, а по цветам слоев, нужно заранее в PCCARDS задать разные цвета слоев, которые затем понадобится печатать отдельно.

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

Если допустить выброс без ФНЧ процентов 5 то около 400нс было без особых извращений с цепями ОУ и ООС. ...Если можно допустить выбросы и пару волн при установлении, то тогда 300нс не предел!

Выброс 5% вполне допустим. С другой стороны, зачем Вам эти наносекунды? Звук они не улучшат.

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

Выброс 5% вполне допустим. С другой стороны, зачем Вам эти наносекунды? Звук они не улучшат.

Уже 250нс и выброс 3%. В моей системе особого улучшение звука на наушники не замечено:-) Сегодня на АС послушаю. Я старяюсь осторожно говорить о звуке. Вообще-то боролся не за наносекунды, а за полосу действия ОООС. Но меня предупреждали... С другой стороны раз делал конструктив для целей разгона, то нужно было попробовать. Там еще есть небольшой потенциал в этом плане. Странно что микрокап предел указал в 270нс. Но думаю Аналоговый дивайс, Тошиба и СанКен прибедняются при создании моделей. Реальные их детали упираются в верхнюю границу по ТУ.

С другой стороны вполне возможно, что усь на столько у меня прозрачен, что я в чистом виде слушаю свой CD или ПК. Приличный проигрыватель стоит за штуку баксов. Реально полторы тысячи. Тут мне никакие тесты с закрытыми или открытыми глазами не нужны. Пол минуты хватает.
Надеюсь Зуевский усилитель все расставит по местам. Это типичный представитель линейных и симметричных схем. Как его ни мучал в капе дает стабильно хорошие параметры на уровне первого УМЗЧ ВВ по Кг и намного обходит по интермодуляции. По звучанию, говорят, он ламповый однотактник напоминает. И что привлекает, он столь же демократичен, как и УМЗЧ ВВ. Схема для широких масс так сказать. Можно делать дешево, можно подороже. Если он звучит так, как пишут и лучше УМЗЧ ВВ, то он должен стать народной схемой:-) правда боюсь это место уже занято ЛМ и ТДА.
Liv а Вы бы сделали Зуевский УН и к ВК от УМЗЧ ВВ приладили. Делов то на пару дней. У Вас и аккустика есть хорошая. Разве не интересно? Могу Микрокеповские файлы послать и платы в Лайауте.

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

to Liv:
Вместо CD4025B ,что из отечественного можно поставить?

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

Liv а Вы бы сделали Зуевский УН и к ВК от УМЗЧ ВВ приладили. Делов то на пару дней. У Вас и аккустика есть хорошая. Разве не интересно?

Совершенно не интересно. Усилители такого класса звучат совершенно одинаково.

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

to Liv: Вместо CD4025B ,что из отечественного можно поставить?

Дык прямой аналог её - это К561ЛЕ10. В любом справочнике написано.

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

Совершенно не интересно. .

Наверное Вам они уже надоели:-) А может было бы интересно с точки зрения создания для продажи? Многие сейчас на слова про УМЗЧ ВВ кривяться.

Усилители такого класса звучат совершенно одинаково.

Но тогда получается, что многие разработчики пишут неправду и разрабатывают то, что не нужно. И получается, что многие Аудиофилы совсем мозгами двинулись. По крайней мере это подозрительно. Возможно выпячивается то, что не сильно нужно для прослушивания музыки?

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Новая весия плат УМЗЧ ВВ

Схемы с эти уже имеют достаточно высокие параметры. Предположительно( а я и предполагал на Влабе) все должны звучать одинаково. Но конструктив. Вот например чем померять динамические наводки от контуров в многосигнальном режиме. Кто сказал что усилитель имеющий запас по скорости будет его иметь абсолютно всегда, и никакие наводки на ВК(сочетаемые с высшими гармониками усилителя) на это неповлияют. Кто может гарантировать полное отсутствие "подвозбудов" в таких широкополосных схемах?. О чем я и говорил грязюку( а она всегда была и будет ) в таких схемах убирать нужно конструктивно, и ни о каких "лишних узлах" мешающих развести сигнальные цепи речи быть не может ( о проводах вообще молчу, их ефект хорошо описан Агеевым). Многозначительна паразитная емкость монтажа, и взаимная индуктивность елементов. Очень жаль, но я еще не встретил ни одной конструкции которая была бы "образцом по разводке". Везде то шлейфы по 20 см туда и обратно, то провода длинючие, то реле на отдельной плате. Ну неужели ни у кого руки недойдут спроектировать развести по человечески и наладить схему? Дорожек в сигнальных цепях более 5 см вообще быть неможет!!!

Отредактировано Tetragramaton (16.02.2006 19:37:09)