Вы не вошли.
Всех С Наступающим Новым Годом.
Вне форума
Случайно никто Сухова на форуме не видел?
Вне форума
AnatolyV и olegyurich интересно совпадают ли модели Микрокапа с реальным железом?
Я писал уже. Но повторю. Как ни странно, железо по переходной характеристеке ведет себя лучше модели. Но основания имеются для этого. Первые в тройке ОЭ транзисторы в железе лучше (не нашел их модели). Второе - 2N5551/5401 тоже могут отличаться. У меня есть разных фирм. Я выбрал для УМЗЧ FAIRCHILD. Мне кажется это серьезная компания. (имеються правда и Моторола и Нашинел и Техас Инструмент но парами n-p-n / p-n-p от одного производителя нет и решил FAIRCHILD c h21э=220 поставить) Третье- модели наверное подгонялись под средние значения параметров. А как показывает практика, именитые фирмы делают детали с параметрами близкими к максимальным значениям из ТУ.
Но это если в модели введены значения элементов из настроенной схемы. Но в модели удается подобрать коррекцию так, что скорость увеличивается еще раза в два. В реальном железе этого сделать, без ухудшения переходного процесса, не удалось пока. Возможно достану хороший фольгированный материал (что то от для СВЧ) и вместо обычных SMD элементов приобрету высокоточные. Не уверен что это будет лучше, чем разводка посеребренным проводом, но интересно. (детали все равно не жалко за исключением ОУ. Но у меня ОУ на панельке, так что просто перенесу его) Возможно экранировка входа от выхода может немного помочь. Еще есть мысль не просто скрутить цепь ООС с землей входа, а и заэкранировать эту цепь.
По искажениям ничего не скажу. Не измерял. Модель показывает, что при небольших вариациях параметров коррекции (тех значений, что у меня в схеме) искажения практически не меняються. Это дает мне основание полагать, что улучшив скажем переходную характеристику я не внесу ухудшений в параметры THD и IMD.
Вне форума
У меня 50n было.
Давайте еще пошлю мой вариант именно для расчета искажений. Расхождение всеж не маленькое и хотелось бы понят в чем дело.
Вне форума
AnatolyV и olegyurich интересно совпадают ли модели Микрокапа с реальным железом?
Модели не учитывают всех процессов, происходящих в транзисторах. Кроме того, в микрокапе транзисторы не надо подбирать в пары:-). как правило в железе получается хуже.
Вне форума
Получил Ваше письмо, результаты анализа совпадают с изложенными Вами в письме. В прошлом файле, амплитуда источника была 1Вольт, а здесь 0.7. Поэтому и разные значения.
Вне форума
Где взять рабочую -не демо версию Микрокапа.Может есть с русификатором?Естественно с кряком и без глюков.Может гденибудь описаловка хорошая имеется?
Воркбенч достал уже.
Вне форума
Получил Ваше письмо, результаты анализа совпадают с изложенными Вами в письме. В прошлом файле, амплитуда источника была 1Вольт, а здесь 0.7. Поэтому и разные значения.
Да при 1В и том питании уже сказывается ограничение.
Вне форума
2 pantelei4
Если ящик 8М потянет, могу слить Microcap 7.1.6 без библиотек.
Отредактировано TylerDurden (30.12.2005 16:02:04)
Вне форума
Где взять рабочую -не демо версию Микрокапа.Может есть с русификатором?Естественно с кряком и без глюков.Может гденибудь описаловка хорошая имеется?
Воркбенч достал уже.
Наверное на базаре нужно диск искать. Я у товарища брал 7.1.6 нерус. с кряком. Он купил кажется на радиорынке для работы. 51Мбайт. Кстати так он в нем и не работает. В Оркаде кажется работает.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.066 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.29 Кбайт (Пик: 643.66 Кбайт) ]