Вы не вошли.
Попробуйте заменить его на акустический, хотя бы китайский, рублей по 20 метр
И что будет? Один из УМЗЧ ВВ, который я делал на заказ, работал вначале с фирменными акустическими кабелями, затем понадобилось переставить колонки и кабеля заменили на силовые. Никто разницы не заметил.
Вне форума
Pyku_He_oTTyda пишет:Попробуйте заменить его на акустический, хотя бы китайский, рублей по 20 метр
И что будет? Один из УМЗЧ ВВ, который я делал на заказ, работал вначале с фирменными акустическими кабелями, затем понадобилось переставить колонки и кабеля заменили на силовые. Никто разницы не заметил.
Надо было парней с форума Клячина позвать----они бы заметили!
Вне форума
Леонид Иванович,а "родные" измерительные шнуры В7-40 вы использовали при варианте с АД744?
Вне форума
Шум более рационально было бы всетаки "прикинуть" некоторым звуковым явлением, которое мы воспринимаем. Скажем отношение сигнал\шум(максимальное)это и правда не объективно.. ТОесть теоретически по вышеописанным методикам улучшить параметр можно скажем увеличением мощности(больше амплитуда, меньше соотношение). Я бы предпочел скажем основать другой вид измерений.. Скажем имея АС и чувствительность 89дб при подведении одного вата, и это на растоянии 1м.. Скажем пересчитать мощность шума, и выяснить в децибелах, реально насколько этот шум будет слышен. Тоесть если шум видим на осцилографе 22мВ(размах44мв), тогда возьмем среднеквадратическое значение 22*0.707=15.5мв... т е. 0.0015в....Шумовая мощность равна (0.0015)кв/4=0.0000005625. Это примерно 0,5 миллионных вата. А теперь пересчтитать в децибелы.
Абсолютно согласен,но меня раздражает шум в паузах(как буржуев не ругаем,и я в том числе,но с шумом-то у них тип-топ(я не говорю о варианте,когда АС отключается оптронами в паузах))
Вне форума
Леонид Иванович,а "родные" измерительные шнуры В7-40 вы использовали при варианте с АД744?
Я не знаю, какие шнуры у него "родные", использовал коаксиальный шнур с BNC на одном конце и одиночными штекерами на другой. К выходу AD744 подключил гнездо BNC. При измерениях сильно мешают наводки, показания могут зависеть от способа заземления приборов и наличия рядом источников помех. Нужно добиваться минимума показаний, тогда вольтметр показывает только шумы.
Вне форума
Абсолютно согласен,но меня раздражает шум в паузах(как буржуев не ругаем,и я в том числе,но с шумом-то у них тип-топ(я не говорю о варианте,когда АС отключается оптронами в паузах)
И что это шум усилителя разве? Думаю у Вас входной кабель ловит чего-то. Я слышу шум усилителя только прижав ухо к динамику! На расстоянии 20см шум услышать уже не удается при вукрученом до минимума потенциометре. Да кажется и при максимуме не очень слышно, но пока входные цепи это просто скрученный МГТФ:) Так что даже не хочу и слушать. В Вегу поставил фторопластовый коаксиал посеребренный. В прозрачной изоляции, центральная жила многожилка. Шум не беспокоит, фон да, но при той разводке фон и должен быть. Наверное в УМЗЧ ВВ такой же коаксиал пущу в нарушение принципов Хай энда:) Короткий межблочник из такого же попробую сделать (жестковат кабель). Нет особого желания провода изготавливать хитрые. Может достану шнур от осциллографа с тонкой жилой. Он по измерениям один из лучших. Но и мой кабель думаю очень неплох. Во всяком случае его в серьезные системы наведения ракет ставили.
Кстати ОУ OPA627 имеет очень низкие шумы. Можно его попробовать.
Кстати о фоне. Подключал УМЗЧ ВВ к БП Веги фона практически небыло. Если все нормально разведено нет с этим проблем.
Liv
Пару слов по теме.
Леонид Иванович, после разработки плат всеж хоть один экземпляр УМЗЧ сделать нужно. Вы писали, что не собираетесь делать готовое устройство. Думаю ваша контора должна сделать готовое устройство и выложить на сайте его с описанием и фото и полученными характеристиками. Это будет способствовать коммерческому успеху наборов.
И вопрос.
2SC3502/2SA1380 имеют характеристики лучше, чем 2N5401/2N5551. А что, если их применить везде вместо 2N5401/2N5551?
Вне форума
после разработки плат всеж хоть один экземпляр УМЗЧ сделать нужно. Вы писали, что не собираетесь делать готовое устройство. Думаю ваша контора должна сделать готовое устройство и выложить на сайте его с описанием и фото и полученными характеристиками. Это будет способствовать коммерческому успеху наборов.
Для измерения характеристик достаточно и стенда, который уже есть. Только вот измерять нечем Что касается готового усилителя, так вот уже год пытаются коллеги заказать механику на заводе, а их посылают, типа, нет материала, всё разворовали. Для себя же сделал почти весь корпус вручную, больше на такой подвиг не способен. К тому же, не вижу смысла - старый усилитель меня полностью устраивает.
И вопрос. 2SC3502/2SA1380 имеют характеристики лучше, чем 2N5401/2N5551. А что, если их применить везде вместо 2N5401/2N5551?
Уверен, что на слух никакой разницы не заметите.
Вне форума
...Только вот измерять нечем
??? В каком смысле нечем? Нет хороших генераторов, осциллографов и спектроанализаторов? Больше вроде ничего и не надо. Конечно иметь бы спец оборудование для таких целей.
А что у Вас с производством? Мы тут в Украине (так и хочется сказать на Украине:) но это не правильно, говорят) считали, что Беларусь сохранила свое производство. Мы у Вас (всмысле в Беларуси) собираемся крутую технику покупать. Но надо признать, что и Беларусь ее делает на заказ за бугром:( Но комплектует, поверяет и свою гарантию дает. Украина не смогла это дело поднять, а Россия и Беларусь смогли.
Вне форума
??? В каком смысле нечем? Нет хороших генераторов, осциллографов и спектроанализаторов? Больше вроде ничего и не надо. Конечно иметь бы спец оборудование для таких целей.
Нет не только хороших спектроанализаторов, нет никаких Есть пару б/у осциллографов C1-65, есть самодельные генераторы. Всё.
А что у Вас с производством? Мы тут в Украине ... считали, что Беларусь сохранила свое производство.
Да загнулось почти всё. Эти сказки те рассказывают, кто никогда не был в Беларуси и дел с нашими предприятиями не имел.
Вне форума
AnatolyV пишет:??? В каком смысле нечем? Нет хороших генераторов, осциллографов и спектроанализаторов? Больше вроде ничего и не надо. Конечно иметь бы спец оборудование для таких целей.
Нет не только хороших спектроанализаторов, нет никаких
Есть пару б/у осциллографов C1-65, есть самодельные генераторы. Всё.
АБАЛДЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!
Я думал,что у нас с приборами на произ-ве(Россия) полная попа!,а оказываеотся,что есть еще и ж...па.
AnatolyV пишет:А что у Вас с производством? Мы тут в Украине ... считали, что Беларусь сохранила свое производство.
Да загнулось почти всё. Эти сказки те рассказывают, кто никогда не был в Беларуси и дел с нашими предприятиями не имел.
А потом удивляемся,почему это наши (это я по старой привычке понимаю союзное ) изделия неконкурентноспособны?!
Хотя сам видел,как после развала предприятия "уроды" из новых осцилл,спектроанализат,изм нелин иск и т.д. выдергивали горсть "драгов"---поубивал бы
Отредактировано vad (01.11.2005 09:12:51)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.069 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 624.98 Кбайт (Пик: 675.35 Кбайт) ]