Вы не вошли.
Страницы 1
Audio Forum
Проект ЦАПа завершен.
Автор: AndyR <Send E-Mail>
Дата: 26.2.04, 12:17
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Закончил на днях работу над внешним модулем ЦАПа, кратко о проекте. Связь с транспортом (Пионер PD-S802) осуществляется в формате I2S с помощью LVDS-приёмопередатчиков по витой паре, собственный генератор в Пионере ампутирован, клок передаётся в транспорт из модуля ЦАПа по той-же витой паре. Конструктивно модуль выполнен на четырёх платах, находящихся в отдельном корпусе - плата приёмопередатчиков сигналов I2S и клока со своим стабилизатором(такая-же установлена в транспорте), плата первичных стабилизаторов (4 питания), плата генератора и плата собственно ЦАПа. Цифровые узлы питаются от одного трансформатора(три обмотки), аналоговая часть и генератор от второго трансформатора(три обмотки).
Плата ЦАПа имеет три раздельные земли. Структура модуля ЦАПа:
ЦФ DF1706(расположен на цифровой земле 1-DGND1), гальваническая развязка для сигналов с выхода ЦФ на ISO150, триггеры пересинхронизации 74ABT574,(расположен на цифровой земле 2- DGND2), AD1865(Цифровой частью на DGND2, аналоговой на аналоговой земле), преобразователь I/U на AD811, выход OPA627. Земля генератора соединена с цифровой землёй 2. Клок через ещё одну гальваническую развязку поступает на ЦФ и на LVDS-передатчик и по витой паре идёт в транспорт. Вторичные стабилизаторы для цифровых узлов выполнены на REG103 для каждого потребителя, для аналоговых - на ИОН+ОУ+транзистор для каждого канала. Платы двустороние, одна из сторон для каждого плана земли - земля, вторая сторона - межкомпонентные связи + заливка свободного пространства, образующая экран, соединяющийся со своей землей в одной точке. Платы изготовлены собственноручно фоторезистивным способом.
Первое впечатление от звучания- (слушал на наушники) просто небо и земля по-сравнению с тем, как звучит пионеровский ЦАП.
Хочу выразить благодарность за помощь и советы Дмитрию (Lynx), Александру (AlexP), Сергею (SVS), Антону (Intell).
С уважением,
Андрей
Тольятти
Вне форума
Честно говоря, не понятно, зачем тягать туда-сюда клок, если в конструкции остался PLL. Ладно бы без интерполяций вообще, тогда может и есть смысл...??
Отредактировано Dmitry (27.02.2004 18:44:06)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Типа, из потока S/P DIF выделять клок с помощью PLL получается не очень, не то что просто умножать чистый клок. Вот и тягают туда-сюда. Hi-End-овцы джиттера боятся, как огня :-)
Вне форума
Коль уж в схеме живет ЦФ, который судя по datasheet как раз вытворяет передискретизацию, то причем здесь джиттер линии передачи данных, а заодно - зачем триггеры стробирования (в авторсом варианте - "пересинхронизации")? Все равно на выходе ЦФ данные стробируются либо его PLL (если он качает "мастером"), либо внешними сигналами BCLK/LRCLK (когда он "славиком"). Разве что, супер-пупер ISO150 срабатывают "не во время".
Кстати, примененный ЦАП также с oversampling...
Так и боритесь за "чистоту рядов" MCLK
На сайте одного ЦАП-остроителя все приведенные ухищрения применяются в ЦАП-ах без интерполяции. Там понятно. Но в схемах, где есть PLL (реакция которого в "засинхронизованном" режиме меряется в мксек.), применение всего этого - на мой взгляд не оправдано...
Отредактировано Dmitry (28.02.2004 11:26:26)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Дмитрий,буду признателен за ссылку
Вне форума
Да не за что
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
А есть какая-то возможность достать разводку платы этого ЦАПа?
Вне форума
Боюсь, никакой. Хотя, можете попробовать, автор на сайте выложил свое "мыло", предлагает писать. Вот и спросите его.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.031 сек, 10 запросов выполнено - Использовано памяти: 596.25 Кбайт (Пик: 646.62 Кбайт) ]