Вы не вошли.
Может кто то встречал схему фильтра для саба, с большой крутизной среза и частоткой от 20Гц до 80Гц?
Буду очень признателен за всякие натырки
Андрей Смирнов
Вне форума
Простите, в не тот форум вставил.
Может adsh перенесет, если не затруднит
Андрей Смирнов
Вне форума
Есть сайт господина Шихатова, называющийся "Железный Шихман":
www.bluesmobil.com/shikhman/index.htm
Там много всякого (его схемы, чужие схемы...), в том числе, в разделе "Справочник" есть методика расчета фильтров.
На тему крутизны фильтров можно посмотреть на схему в РХ №4/99 (стр. 14 рис.22). в нем крутизна фильтра меняется при изменении номиналов элементов.
На тему частотки (полосы) - в электрическом тракте это обеспечивается сравнительно несложно. Гораздо сложнее это сделать в тракте акустическом... Но это уже другая песня.
Кстати, вспомнил еще, можно все это сделать без электронных приколов - корпус Bandpass (две камеры, в каждой свой фазоинвертор, динамик на средней перегородке) при правильном расчете и изготовлении как раз обеспечивает П-образную АЧХ с крутизной спада 24 дБ/октава...
Отредактировано Dmitry (26.02.2004 11:19:51)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Да как раз Bandpass и не получился, без фильтра поет только лучше
Андрей Смирнов
Вне форума
Есть сайт господина Шихатова, называющийся "Железный Шихман":
www.bluesmobil.com/shikhman/index.htm
хотелось что то более серьезное найти, такой у меня собран, не понравилось
Андрей Смирнов
Вне форума
А кто-то обещает, что после фильтров будет лучше, чем до них?
А на тему "понравиться", попробуйте схему рис. 60 на стр. 27 в РХ 4/98. Причем - ее "прикол" - первый ОУ с обвеской. Как раз он делает то, что всем потом нравится!
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Попробую, спасибо!
Я как раз хотел остановится на такой схеме:
Фильтр, задирающий низы (из старого Радио, годов 8х) + фильтр НЧ.
Предложенная вами схема меня заинтересовала, попробую.
Баса у меня дома не то, что бы не хватает, но иногда хочеться больше - наверное для самоудовлетворенности. :-)
Андрей Смирнов
Вне форума
to AndySm:
Скажу чесно, по моим наблюдениям, тот бас, которого не хватает людям (слушатели - покупатели в магазине, друзья, сам) к цифре 20 Гц никакого отношения не имеет. И в хорошо записанной музыке, типа джазменов или альтернативщиков (что тех, что тех обычно почему-то пишут особенно старательно, в отличие от попсы) такие низкие частоты (по моему) подзавалены. Реально весь этот инфразвук есть в фильмах, когда поезда под откос летят, дизельный тягач незаглушенный стоит, горы от вулканов рушатся и т.п.
А для музыки - отыграли колонки честно 40 - 50 Гц - вот Вам и "глубокий бас" по мнению основной массы потребителей, которые при мне высказывались об акустике.
По большому счету, проверить все просто: берем усилок, колонки, генератор(например, комп и програмку), ганяем на генераторе частоту и слушаем. Зачастую после такого прослушивания оказывается, что 20 Гц уже "и не надо"
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Дело в том, что я иногда и кино смотрю, и в музыке, которую я слушаю электронных инструментов хватает.
Андрей Смирнов
Вне форума
Я просматривал много разножанровых композиций на спектролабе. Основной пик на НЧ (в музыке типа бум-цаца) лежит около 100Гц. Очень низкие (на слух) звуки имеют пик около 63Гц. Ниже бывает редко, в основаном - электроннная музыка. Просто - тут дело в том, что разница в передаче даже этих 63 и 100 Гц сильно зависит от АС. Даже - каждая НЧ головка имеет свой тембр звучания...
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.48 Кбайт (Пик: 653.84 Кбайт) ]