О звучании фазоинвертора

adsh · 09.09.2005 01:06:05

злопастный брандашмыг пишет:

не, мужики, вы чё, подумали, что я не отличу 88-й клей от нитро и никогда не слышал о разной маркировке одних и тех же динамиков ? извините в следующий раз стебаться не буду (во всяком случае надо наверное завязывать и переходить на более официальные отношения, а то уже накапливается печальная статистика).

На форуме стебущуюся рожу не видно tongue .

pri poj · 09.09.2005 10:16:50

adsh пишет:

Эта головка была разработана для работы в паре со 100ГДН-3. 75ГДН для неё имеют слишком низкую отдачу.

Согласен, но только от части. Прошу не забывать, что при разработке АС расчет ведется по макс. давлению. Мы же говорим о максимальном качестве. Т.е. головки, работающие в наиболее чувствительном к искажениям диапазоне - СЧ - должны работать на мощности, не выше номинальной (1/2, как правило), а то и меньше, учитывая косяки производства. Т.ч. запас кстати, имхо.

adsh · 09.09.2005 22:33:37

pri poj пишет:

Прошу не забывать, что при разработке АС расчет ведется по макс. давлению. Мы же говорим о максимальном качестве. Т.е. головки, работающие в наиболее чувствительном к искажениям диапазоне - СЧ - должны работать на мощности, не выше номинальной (1/2, как правило), а то и меньше, учитывая косяки производства. Т.ч. запас кстати, имхо.

В этом смысле - да. Но тогда - самым узким звеном становится НЧ головка. Возможно - ещё и ВЧ. Обычно же стремятся получить "равнокорявую" во всех частотных полосах АС smile .

Chemist · 11.09.2005 13:33:15

ИМХО, под 50-70 Вт НЧ может подойти как СЧ звено 10 ГДШ-2 (маяковская) . Она ОЧЕНЬ
устойчива к перегрузкам, особенно с обрезанными НЧ.

NIKOLA · 11.09.2005 14:49:53

adsh пишет:

... разбавляют клей водой, наматывают на палочку выпавший полимер и пьют оставшуюся молочного вида водо-спиртовую жидкость (б-рр) .

После намотки "на палочку", работяги еще нежно называют клеек - Борис Федорич lol

злопастный брандашмыг · 13.09.2005 12:19:40

на №24 - устойчивость к перегрузкам не главный параметр, как СЧ звено она не катит в силу своей геометрии: очень большая, однако, и следовательно чрезмерно узкая диаграмма направленности. с такой головкой прийдётся слушать сидя в определённой точке и желательно не вращая головой, глядя вперёд между колонками ( "стебущуюся рожу не видно", сл это я серьёзно).
на №25 - для ускорения процесса сепарации в качестве миксера используется электродрель. в морозное время года используется лом: его ставят в ведро и поливают клеем, тонкой струйкой. спиртосодержащие компоненты стекают, а что погуще примерзает к лому.

adsh · 13.09.2005 22:17:11

злопастный брандашмыг пишет:

на №25 - для ускорения процесса сепарации в качестве миксера используется электродрель.
в морозное время года используется лом: его ставят в ведро и поливают клеем, тонкой струйкой. спиртосодержащие компоненты стекают, а что погуще примерзает к лому.

Есть такая штука, как электроцентрифуга - в годы "борьбы с пьянством" было очень актуальное лабораторное устройство smile .

Так на севере перерабатывали одеколон cool .

Chemist · 17.09.2005 19:44:24

На №26 : а Вы на практике пробовали? Диаграмма, конечно, сужается; но на ВЧ .На 1 кГц длина волны 30 см, если не ошибаюсь... Да и 5-ГДШ-2 не маленькая...Вот в колонках к "Симфонии" уж на что большие СЧ головки... и ничего! Если ВЧ пищалка маленькая -- всё будет отлично. А про перегрузку я к тому, что у неё искажения с мощностью ратут очень медленно --- ватт до 20-25. И равномерность в куске 100 Гц - 5кГц не сравнить с кучей специализированных, особенно на краях...

злопастный брандашмыг · 20.09.2005 10:24:39

Chemist пишет:

а Вы на практике пробовали?

пробовал. колонки приходится точно направлять на предполагаемое место слушателя. стереоэффект образуется в основном на средних частотах, для проверки прикройте ВЧ головку хотя бы полотенцем и сравните.стереоэффект на растоянии до 2 м от громкоговорителей имеет узкую зону и прилично расширяется на немножко больших дистанциях. само собой относительная высота расположения головки тоже сильно влияет. это как одевать штаны через голову - можно но неудобно smile .
в комнате побольше эти явления не сильно страшны.

Отредактировано злопастный брандашмыг (20.09.2005 10:26:40)

Dzyabenko · 19.02.2009 23:08:25

Кто-нибудь пробовал корректировать акустику с помощью корректора Линквица? /РХ №5,2000г, стр.59/. А то мне привезли дешевые немецкие колонки Лас-Вегас-2 фирмы Ультрамедиа. Мощность приличная / 100/250 вт. , но бубнят неимоверно. В той статье автор Игорь Алексеев утверждает, что корректор не только выравнивает АЧХ, но и компенсирует фазу, т.е. исправляет основной недостаток фазоинвертора. Хотелось бы оценить чужой опыт и потом уже принимать решение, что с ними делать.

Radiohobby Forum

Объявление

#21 09.09.2005 01:06:05

Re: О звучании фазоинвертора

#22 09.09.2005 10:16:50

Re: О звучании фазоинвертора

#23 09.09.2005 22:33:37

Re: О звучании фазоинвертора

#24 11.09.2005 13:33:15

Re: О звучании фазоинвертора

#25 11.09.2005 14:49:53

Re: О звучании фазоинвертора

#26 13.09.2005 12:19:40

Re: О звучании фазоинвертора

#27 13.09.2005 22:17:11

Re: О звучании фазоинвертора

#28 17.09.2005 19:44:24

Re: О звучании фазоинвертора

#29 20.09.2005 10:24:39

Re: О звучании фазоинвертора

#30 19.02.2009 23:08:25

Re: О звучании фазоинвертора

Подвал форума