Radiohobby Forum

Leonid

Участник

Откуда: Москва

Здесь с 02.11.2007

Сообщений: 119

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

Приобрёл басовитого родственника своей паре полочников. Двухполосник будет, для начала, в виде трифоника. Сигнал идёт на саб, а с него ответвляется на ВВ с полочниками. Испытал синусом. Оказалось полосовой фильтр (имеется в виду низковольтный) саба обслуживает только сам саб, а на ВВ идёт, похоже, тот же сигнал? Т.е. просто добавлена пара клемм для удобства? Если так, то придётся делать полосовой фильтр на входе ВВ. Иначе это просто добавка акустических низов, а УМЗЧ от них не разгружается, а хотелось бы..

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,997

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

Может сделать что-то типа предусилителя с коммутатором входов и полос. фильтрами. А с него подавать уже сигналы на УМ-ы.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,997

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

audiohi-fi.narod.ru/articles/bi-w.html - по би-ампингу.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Leonid

Участник

Откуда: Москва

Здесь с 02.11.2007

Сообщений: 119

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

Может сделать что-то типа предусилителя с коммутатором входов и полос. фильтрами. А с него подавать уже сигналы на УМ-ы.

Полосовой фильтр, лучше бы простой пассивный, его приткнуть куда угодно можно. А ещё лучше конденсатор малой ёмкости порядка 0,1 мкф. Только вот фазу они будут двигать, боюсь, прямо на границе раздела с фильтром саба. Правда у саба есть своя подстройка фазы. И частота раздела очень низкая, что там может плохо локализоваться? В общем проблема не очень сложная, но надо подумать как проще и лучше. Пока буду заслушивать.

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,997

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

Тогда успехов. 

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Leonid

Участник

Откуда: Москва

Здесь с 02.11.2007

Сообщений: 119

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

audiohi-fi.narod.ru/articles/bi-w.html - по би-ампингу.

Мудрит автор, мне кажется. Если там всё так норовит в разнос пойти, как же компенсатор проводов работает? Сильно может это сказаться на УМ при значительном выходном сопротивлении транзисторного УМ. При очень длинных проводах может быть окраска звучания. А заметим мы это либо на очень приличном УМ, на котором все мелочи можно засечь, либо на очень капризном. При среднем качестве УМ всё перекроют гармоники УМ.

Leonid

Участник

Откуда: Москва

Здесь с 02.11.2007

Сообщений: 119

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

Тогда успехов. 

Спасибо! Послушаю в таком виде, покручу ручки, напишу о впечатлениях. А без замых низов, т.е. до 40 Гц не так по мозгам бьёт, в т.ч. и соседям. А звучат ААД полочники очень чисто в паре с ВВ.

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

[ Только вот фазу они будут двигать, боюсь, .

будут.

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Allexus

-

Откуда: Кемерово

Здесь с 16.02.2006

Сообщений: 607

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

Если один усилитель, но соединяется с колонкой (имеющей две или более пар клемм со снятыми перемычками) двумя или более парами проводов, то это соответственно бивиринг, тривиринг и т.д. (т.е. дословно двойная проволока, тройная и т.д.). Если всё то же самое, но на каждую пару клемм свой усилитель, то это биампинг, триампинг и т.д. Если усилители не одинаковые, а оптимизированные под соответствующую полосу частот - это полосовое усиление. Полосовые усилители обычно имеют полосовой фильтр на входе. Пишу, чтобы уточнить терминологию.
Биампинг, а ещё лучше полосовой усилитель могут давать улучшение качества звучания не зависимо от потребной мощности. При росте мощности выигрыш в качестве, как правило, увеличивается. Если только не проявляются побочные маскирующие эффекты.

Да, все так. Я лично не услышал никакой разницы от би-ваэринга, а вот би-амп может в нек. случаях (слава богу и в моем ) улучшить звучание.
Многополосное усиление еще круче, но сложнее, и если не выкинуть фильтр из промышленной АС, толку не больше чем от би-ампа.
То есть сначала имеет смысл попробовать би-амп, если улучшения есть и не страшно - выкидываем фильтр из АС, динамики припаиваем напрямую к клеммам, и настраиваем разделительный фильтр на входе УМ.

Leonid

Участник

Откуда: Москва

Здесь с 02.11.2007

Сообщений: 119

Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову

Биампинг, а ещё лучше полосовой усилитель могут давать улучшение качества звучания не зависимо от потребной мощности. При росте мощности выигрыш в качестве, как правило, увеличивается. Если только не проявляются побочные маскирующие эффекты.

Да, все так. Я лично не услышал никакой разницы от би-ваэринга, а вот би-амп может в нек. случаях (слава богу и в моем ) улучшить звучание.
Многополосное усиление еще круче, но сложнее, и если не выкинуть фильтр из промышленной АС, толку не больше чем от би-ампа.
То есть сначала имеет смысл попробовать би-амп, если улучшения есть и не страшно - выкидываем фильтр из АС, динамики припаиваем напрямую к клеммам, и настраиваем разделительный фильтр на входе УМ.

Я думаю, не совсем так. Сложнее - на столько, на сколько вы захотите. Т.е в зависимости от степени оптимизации каждой полосы. Именно сначала би-амп. Только смысловое уточнение. Улучшение будет обязательно, вопрос в том на сколько оно заметно в данном звуковом тракте, т.е. вопрос целесообразности. Имейте в виду, собираясь выкидывать встроенный фильтр колонки, что звучание динамика может быть оптимизировано именно под работу с встроенным фильтром, т.е., если колонки высокого класса - это большой риск! По поводу толка. Использование одного из каналов, скажем, в верхней полосе даёт возможность использования более линейных режимов, трудно осуществимых в широкополоснике и встроенный фильтр колонки этому не мешает. Что можно применить в интегральнике - отдельный вопрос. Применение фильтров на входе УМ позволяет отсечь "лишние" частоты, не допустить их влияния на процесс усиления, я имею в виду интермодуляцию. Применять полосовые фильтры надо грамотно!