Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 04.04.2005 11:08:43
- Student ETF
- Новичок
- Здесь с 04.04.2005
- Сообщений: 12
Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Уважаемый Николай! Хотел бы услышать ваше мнение по поводу:
я хочу сделать 3-полосный стереоусилитель, т. е. на НЧ, СЧ и ВЧ динамики сделать по отдельному усилителю. Как вы считаете, целесообразно ли такое решение? И еще, какое соотношение мощностей в этом случае должно быть у частот НЧ:СЧ:ВЧ? Мне очень важно ваше мнение. И еще несколько вопросов. Не будет ли наводок в кабеле усилитель-колонки (ведь там будет 7 проводов: 1 общий, 3 выходных и 3 - для компенсации проводов), а следовательно, и искажений? Не встречали ли вы схем предв. усилителей на микроконтроллерном управлении, только не на моторчиках, как я где-то недавно видел, я имею ввиде полностью цифровые (громкость, баланс, тембр-цифр.)-хочется управлять всем этим делом с пульта. Если встречали, не скажите, где их можно достать? Заранее признателен.
Вне форума
#2 04.04.2005 11:17:21
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
(ведь там будет 7 проводов: 1 общий, 3 выходных и 3 - для компенсации проводов).
Что-то маловато будет - компенсатор проводов корректно работает, когда компенсирует один (свой собственный) земляной провод. Соответственно - в Вашем расчете желательно сделать поправочку: 3 (три) общих...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#3 04.04.2005 11:19:47
- Student ETF
- Новичок
- Здесь с 04.04.2005
- Сообщений: 12
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Tо естЬ всего получаетсч 9 или я что то не так понял?
Отредактировано Student ETF (04.04.2005 11:28:01)
Вне форума
#4 04.04.2005 11:24:57
- Student ETF
- Новичок
- Здесь с 04.04.2005
- Сообщений: 12
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Кстати, кто скажет, где можно достать активный 3-полосный фильтр для такой системы с такими же параметрами, как и УМ (Кг и т. п.), или таких вообще нет?
Отредактировано Student ETF (04.04.2005 11:26:08)
Вне форума
#5 04.04.2005 11:59:51
- Student ETF
- Новичок
- Здесь с 04.04.2005
- Сообщений: 12
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Что-то маловато будет - компенсатор проводов корректно работает, когда компенсирует один (свой собственный) земляной провод. Соответственно - в Вашем расчете желательно сделать поправочку: 3 (три) общих...
Tо естЬ всего получаетсч 9 или я что то не так понял?
Вне форума
#6 04.04.2005 12:13:11
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Tо естЬ всего получаетсч 9 или я что то не так понял?
Да, получается 9
Кстати, кто скажет, где можно достать активный 3-полосный фильтр для такой системы с такими же параметрами, как и УМ (Кг и т. п.), или таких вообще нет
Посмотрите по архивам ж. Радио, там были. Параметры определяются восновном параметрами исп. деталей.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#7 04.04.2005 12:28:04
- Student ETF
- Новичок
- Здесь с 04.04.2005
- Сообщений: 12
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Посмотрите по архивам ж. Радио, там были. Параметры определяются восновном параметрами исп. деталей.
Да я уж все журналы Радио за 81-2002 года просмотрел от и до, но там фильтры мне встречались на Кг=0.01%, не меньше 
Отредактировано Student ETF (04.04.2005 12:28:57)
Вне форума
#8 05.04.2005 09:18:10
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Да я уж все журналы Радио за 81-2002 года просмотрел от и до, но там фильтры мне встречались на Кг=0.01%, не меньше
Не в том журнале смотрел. Надо было в РХ 
. У нас схем активных кроссоверов, в том числе профессиональных, опубликована туева хуча.
Вне форума
#9 05.04.2005 09:53:29
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
с такими же параметрами, как и УМ (Кг и т. п.),...
----------
Да я уж все журналы Радио за 81-2002 года просмотрел от и до, но там фильтры мне встречались на Кг=0.01%, не меньше.....
Не в том журнале смотрел. Надо было в РХ . У нас схем активных кроссоверов, в том числе профессиональных
Не важно где смотреть. Важно что и как смотреть.
1. Кг у активных фильтров определается их активными элементами. Если в базовой схеме с К140УДХХ искажения 0,1%, то это искажения самого операционника. Замена его на более современный с Кг на уровне тысячных процента даст такое же значение и для устройства....
2. А вот фазовые и частотные искажения (что, ИМХО, гораздо важнее для данного устройства) определяются как раз топологией использованных фильтров....
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#10 05.04.2005 11:48:42
- Student ETF
- Новичок
- Здесь с 04.04.2005
- Сообщений: 12
Re: Трехполосник из УМЗЧ ВВ или письмо Сухову
Не в том журнале смотрел. Надо было в РХ
Вот в том то и проблема - не могу достать ваш журнал, а позарез просто хочется , да и нужно очень, тем болле что ваш журнал значительно интереснее, чем радио 
.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.61 Кбайт (Пик: 651.98 Кбайт) ]