Вы не вошли.
Есть такие колонки (с ПИ), точнее корпус. Корпус выкидывать жалко. Есть отдельно низкочастотники 25ГД26Б.
Что можно с ним (корпусом) сделать. Может что-то из импортных поставить. Или со штатнымисойдёт.
И вообще как сделать колонки с таким корпусом.
Вне форума
По уму - ящик делается под динамик. То есть, сначала выбирается динамик, потом меряются его параметры, потом на основании этих замеров проектируется ящик....
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Есть ящик и его родные головки.
Посоветуйте, как модернизировать. Например, переделать фильтры, перерасчитать ПИ и т.д.
Вне форума
Эти колонки сами по себе ничего играют для их размеров. Я бы ограничился общими методами вроде герметизации и пропайки. Особо лучше там вряд ли что сделаешь.
А что там про пайку? Как улучшать.
Вне форума
Несколько раз я связывался с модернизацией колонок другими динамиками. Пришёл к выводу: если нет измерительной аппаратуры, то лучше поставить родные динамики, но попытаться их отобрать по парам хотя бы приблизительно. Если есть измерительная аппаратура, то лучше рассчитать и изготовить корпуса под хорошие динамики.
А вообще дело колонкостроения хоть и приятное (после получения положительного результата), но требует массу времени. Мне дешевле купить готовые, а наслаждаться усилителестроением.
Говорят, в Москве можно купить неплохие аудиофильские готовые наборы для колонок.
Вне форума
Слава Авдин (№7),
в идеале Вы правы, но в реалиях - нет. Многие советские динамики и, в т.ч. 25ГД26Б, имеют настолько большой технологичский разброс (не говоря уже о частом браке), что оптимизировать для них корпус невозможно в принципе. С рекомендациями adsh, в принципе, согласен, но добавил бы меры по вибродемпфированию и звукопоглощению, однако, если после их реализации захочется улучшить звук, не стоит опускать руки если имеется готовность к освоению новой специальности и ресурс времени, денег и материалов.
skip (№8),
я бы не менял:
1. Динамик, кот. у Вас стоит (если не бракованный), звучит лучше.
2. 100ГДН-3 требует намного бОльшего объема
3. Насколько я помню, он намного больше, поэтому может не поместиться.
Если хотите снизить частоту, томожно поставить второй такойже (лицом к лицу), но придется настраивать АС.
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
сей динамик (25ГД) отличается весьма ровной частоткой в верхней части диапазона (и это хорошо) и довольно низкой отдачей (что абсолютно не смертельно, главное звучит неплохо, для своей цены). хорошо бы для начала померять хоть ориентировочно их параметры и убедиться - они примерно одинаковы и не явный брак. сравнить требуемый обьём и реальный. если различие большое имеет смысл делать оформление в виде закрытого ящика, а иначе фазоинверторы будут играть только декоративную роль. при разных динамиках в закрытом ящике может получиться различная нижняя частота, например у одного 45 у другого 55 Гц. ничего страшного. у ЗЯ спад плавный и различия в звучании будут меньше чем у ФИ. имхо иметь с ЗЯ с 50 Гц лучше чем ФИ с 35 Гц, басы чётче намного, без болтанки и послезвучия.
неплохо бы определиться с частотами раздела: проверить входит ли частота раздела имеющегося фильтра в пределы линейной АЧХ НЧ и СЧ головок. может быть придётся добавочным делителем подогнать чувствительность СЧ головки на частоте раздела до уровня низкочастотной. возможно нужно будет сделать режекторный фильтр на СЧ головку на частоте её резонанса ...и.т.д. и.т.п. сделай хотя бы это и будеш иметь согласованный низ и серединку, а верха можно поковырять и позже. очень многие их просто не слышат
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 596.94 Кбайт (Пик: 647.3 Кбайт) ]