Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

Dmitry · 04.04.2005 13:08:45

pri poj пишет:

а почему "хороший усилок от 2 Вольт не запитаешь"...

Потому как мало. Даже, если совсем ничего не падает (ни на одном: не только вых. каскад, но и хотябы УН) транзисторе, пиковая мощность получится
1/Rн.
Для динамика сопр. 8 Ом = 0,125 Вт, что (по моему) маловато.
Для приемлемой громкости остается только ОЭ, причем работающий прямо в наушники.
Для наушника сопр. 32 Ома будет где-то 30 мВт - этого уже вроде как достаточно.....

pri poj · 04.04.2005 13:30:04

Дмитрий,
0,125 тоже "деньги", но ведь можно и 4 Ома... Все же больше, чем с обычными тр-ми и 3В на акк. от мобилки. Кстати, я не отвергаю и такое питание - большинство устройств его выдержит без риска, тогда на 4-х Омах 0,56Вт - при хорошей отдаче динамика часто достаточно (речь ведь не о дискотеке smile ).
А приемник (от микрухи) я подключал к 25АС-027 - раскачивает без проблем и звук довольно громкий, хотя и не настолько качественный, как на наушниках.

злопастный брандашмыг · 04.04.2005 13:37:03

самый большой выигрыш в использовании низковольтного питания говорят даёт использование дросселя в нагрузке (чуть ли не 400%). маловольтажная схемотехника рассматривалась в цикле статей в "РАДИО" по микрокасетным магнитолам в 80-х.

pri poj · 04.04.2005 13:44:36

злопастный брандашмыг пишет:

самый большой выигрыш в использовании низковольтного питания говорят даёт использование дросселя в нагрузке (чуть ли не 400%). маловольтажная схемотехника рассматривалась в цикле статей в "РАДИО" по микрокасетным магнитолам в 80-х.

Практически все публикации в "РАДИО" до 1991г. вкл. я помню достаточно хорошо. Ничего интересного там не было. В одной из статей восхвалялась К174УН23 (аналог ТДАшки, но писали, что получилась лучше оригинала). Как ни крути, при таком дефиците питания, бОльшая часть которого падает на переходах обычного транзистора, ничего путевого не получится sad .

Dmitry · 04.04.2005 13:56:43

pri poj пишет:

Дмитрий,
0,125 тоже "деньги", но ведь можно и 4 Ома... Все же больше, чем с обычными тр-ми и 3В на акк. от мобилки. Кстати, я не отвергаю и такое питание - большинство устройств его выдержит без риска, тогда на 4-х Омах 0,56Вт - при хорошей отдаче динамика часто достаточно (речь ведь не о дискотеке ).
А приемник (от микрухи) я подключал к 25АС-027 - раскачивает без проблем и звук довольно громкий, хотя и не настолько качественный, как на наушниках.

1). Схемотехника обычного (ставшего привычным) усилка, повторяющего все идеи ОУ - не покатит. То есть, эмиттерный повторитель (например, такой двухтактный, как в УМЗЧ ВВ) - не годится, у него на эмиттерах всеравно на 0,7 Вольта меньше, чем на базах.
2). Усилитель напряжения - д.б. банальным ОЭ без всяких там генераторов тока (они сожрут часть питания) и без транзистора, задающего смещение вых каскада (тоже скушает немного). То есть - вых каскад в классе В.

Вот как бы и кончилось качество...

Посему - при таких питаниях - один транзистор в ОЭ, вместно нагрузочного резистора сама нагрузка (динамик/наушник). (что-то наподобие ЗЭН-а)...

pri poj · 04.04.2005 14:15:18

Dmitry пишет:

Вот как бы и кончилось качество...

sad sad sad

злопастный брандашмыг · 05.04.2005 12:35:36

ну насчёт несовместимости класса В и качества есть некоторые сомнения в такой категоричности, тогда бы все усилы были бы только в кл А и только на прямонакальных триодах с питанием от батарей smile .
а ОУ низковольтных конструкциях применяют уже больше 20 лет ( Радио 1984 №11 с.37 , ОУ КР1407УД2, на выходе КТ814 и КТ815 !!).

pri poj · 05.04.2005 14:12:41

Господин, злопастный брандашмыг, грех смеяться над чужим горем sad
У этого 4-х каскадника:
частотка: 100-6300Гц
КНИ: 0,2% при вых. 0,5В
КНИ: 10% при вых. 120мВт
Но схемотехника в смысле низковольтного питания, возможно интересная.

Dmitry · 05.04.2005 15:49:37

pri poj пишет:

1) частотка: 100-6300Гц
2) КНИ: 0,2% при вых. 0,5В
3) КНИ: 10% при вых. 120мВт

1 - относится ко всему тракту
2 - относится к линейному выходу
3 - относится к выходу усилителя мощности.

Схема выходного каскада интересна, но бОльшей мощности и мЕньших искажений при таком питании добиться сложновато. Частотка самого усилителя на самом деле лучше.

NIKOLA · 05.04.2005 17:10:32

adsh пишет:

Уникальные в этом смысле транзистры - ...КТ315/361

Почему никто не пишет о германиевых транзисторах ?
Недавно юзал усилок от р/п "Меридиан"-210 так он дает фору
всяким ТDA2003 ого-го!
Микруха - 237УН2 smile
Транз. МП35-39 и ...
ГТ402- 404 в параллельном включении!

Radiohobby Forum

Объявление

#11 04.04.2005 13:08:45

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#12 04.04.2005 13:30:04

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#13 04.04.2005 13:37:03

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#14 04.04.2005 13:44:36

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#15 04.04.2005 13:56:43

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#16 04.04.2005 14:15:18

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#17 05.04.2005 12:35:36

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#18 05.04.2005 14:12:41

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#19 05.04.2005 15:49:37

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

#20 05.04.2005 17:10:32

Re: Низковольтное питание звуковоспроизводящего тракта

Подвал форума