система 5.1

Morok · 21.02.2005 18:10:34

Re: " "за глаза и за уши" достаточно усилков на микрухах. Там просто качества-то нет..." несогласный я!, категорически
против того, то что для поджатого звука надо не очень хорошая акустика.
Для поджатого звука особенно ненадоть правильный фильтр-усилок и аккустику.

К примеру из того, что можно послушать под рукой (пример грубый, бо в живую с аккустикрй эффект еще больший) Берем гавняный МП3-шник и берем 3 пары наушников
родные от МП3шника, базарные за 30 центов и к примеру то на чем я слушаю Синхайзер МД100 . возми 3 композицыи. Насыщеннцю электронику, симфо-Класику и оперу ("призрак оперы" \класный показатель) и заслушать это все в 3 наушниках одни и теже места , причем искожник заведомо взять 128\44. Так вот на акустике все тоже только еще больше выпячиваеться .. sad (((

Отредактировано Morok (21.02.2005 18:15:12)

Dmitry · 21.02.2005 18:16:36

Извиняюсь, выпячивается что?

Мое ИМХО - чем лучше сама аппаратура, тем заметнее, какой убогий компрешенный звук. Т.е., на мыльницах и бумбоксах МП3 слушать можно, чем круче класс аппаратуры, тем больше отрицательных эмоций от того, что звук пожевали...

Morok · 21.02.2005 19:02:49

слушай все через радио точку
все будет КРУТО smile

Dmitry · 21.02.2005 19:06:31

Спасибо! Алаверды - успехов в прослушивании классики в МП3!!!

Слава Авдин · 22.02.2005 11:06:31

Dmitry пишет:

Мое ИМХО ...

Это как у нас в одном из киосков была рекламная вывеска "Дигитальные аудио CD диски" smile

pri poj · 22.02.2005 12:36:07

Dmitry пишет:

Мое ИМХО - чем лучше сама аппаратура, тем заметнее, какой убогий компрешенный звук. Т.е., на мыльницах и бумбоксах МП3 слушать можно, чем круче класс аппаратуры, тем больше отрицательных эмоций от того, что звук пожевали...

Я классику в МП3 и на комповых "колонках" слушать не могу.

Igor · 22.02.2005 22:55:57

Хотелось узнать: какие соотношения мощности усилителей каналов в системе 5.1?
Все усилители (исключаю САБ) равной мощности? Или как? И САБ?

Отредактировано Igor (22.02.2005 22:56:42)

Dmitry · 23.02.2005 10:36:03

Оптимально - 5 каналов одной мощности и с одинаковым диапазоном частот. Мощность на саб зависит от чувствительности его динамика, а вот уровень акустического давления д.б. равным.

Igor · 27.02.2005 19:20:20

Решили "сообразить на 3х" одинаковые усил. 5.1 . Благо корпуса у всех (из старых запасов) одинаковые есть и требования совпали.
За "рюмкой супа" пришли к решению, что делать классику ( транс, аналог) нет ни желания ни интереса ни габаритов корпуса.
С входными, промежуточными каскадами определились. А вот с ус. мощности нет.
Требования: класса D, Р=15-25Вт на канал, качество средне-хорошее.Поставщик сигнала: потребительские CD, DVD, TV. Блок питания импульсный. САБ-активный.
Что, кто может предложить? Конечно из того, что можно преобрести и желательно из того, что уже опробовано.
Дмитрий
Ещё раз по САБу- так ли это.

Dmitry · 28.02.2005 10:32:24

Igor пишет:

Ещё раз по САБу- так ли это.

Ну с поправкой на описанное в "Технике высококачественного воспроизведения" Сухова и Ко распределение мощностей по третьоктавным полосам. (стр. 146 и далее). Правда, сабу достается не такой уж широкий диапазон, остальное остается колонкам фронта/центра и тылов (и то, если в настройках сказано, что колонки Small).

Radiohobby Forum

Объявление

#11 21.02.2005 18:10:34

Re: система 5.1

#12 21.02.2005 18:16:36

Re: система 5.1

#13 21.02.2005 19:02:49

Re: система 5.1

#14 21.02.2005 19:06:31

Re: система 5.1

#15 22.02.2005 11:06:31

Re: система 5.1

#16 22.02.2005 12:36:07

Re: система 5.1

#17 22.02.2005 22:55:57

Re: система 5.1

#18 23.02.2005 10:36:03

Re: система 5.1

#19 27.02.2005 19:20:20

Re: система 5.1

#20 28.02.2005 10:32:24

Re: система 5.1

Подвал форума