НЕ левые компоненты

pri poj · 15.11.2004 12:46:57

Предложение ко всем и adsh персонально.
Если внимательно просмотреть сообщения форума трудно не заметить, что немало из них содержат формулу "должно работать. но... sad ".
Есть уверенность, проверенная личным опытом, в том, что очень многие проблемы связаны с "левыми" или неопознанными электронными компонентами.
Так, например, попытка собрать ВВ из базарной базы приводит только к разочарованию. То же и по многим другим конструкциям. Добиться же от продавцов информации о типе компонента (не говоря уже о качестве) просто не реально. Кроме того, часто даже в сообщениях авторов форума встречаются противоречия (для начинающих, правда, но ведь здесь таких много). Так в статье adsh о модернизации совковых усилителей автор рекомендует конденсаторы К73..., а в форуме их же обозначил как недостойные для звука.
Посему предложение:
1. Указать типы (хотя бы пассивных) компонентов достойного качества для соотв. применения.
2. Поместить их изображение, и, по возможности, указать отличительные приметы.
3. Указать возможные альтернативы и их последствия.
4. Когда это возможно простыми способами привести методику отбраковки.
Уверен, что такая информация позволит многим избежать проблем при повторении действительно удачных, но неработоспособных на мусоре схемотехнических решений.

adsh · 16.11.2004 02:54:04

pri poj пишет:

Так в статье adsh о модернизации совковых усилителей автор рекомендует конденсаторы К73..., а в форуме их же обозначил как недостойные для звука.
Посему предложение:
1. Указать типы (хотя бы пассивных) компонентов достойного качества для соотв. применения.

Ну я лично не писал о том, что они "недостойные". Да и речь то идёт о модернизации _готовых_ усилителей на базе типичных решений, выпускавшихся в СССР. Замена электролитов в них на К73 будет явно чувствоваться а большее для тех схемных решений - излишество. Другое дело - когда мы собираем усилитель с нуля. Тогда уже имеет смсыл всю конструкцию делать по уму а не только конденсаторы.

Типы можно найти в FAQ-ах фидошных эх, например, - через Google Groups. Что касается картинок - проще всего вставить в топик фотки эти радиоэлементов, расположенные на сайтах производителей и сделать к ним комментарии.

nahaev_alex · 16.11.2004 08:29:20

Предложение pri poj конечно выглядит заманчивым и полезным. Но мне кажется это не для форума. Это наверное больше подходит для книги или к циклу статей в журнале. Может кто-то и решится на реализацию такой идеи. А в форуме удобно обсуждать лишь конкретные случаи. ИМХО конечно.

pri poj · 16.11.2004 10:28:02

adsh: я Вас не критиковал, потому, что, имея некоторый опыт, понял. Но не все посетители форума имеют достаточную квалификацию. Поэтому и обратил на это Ваше внимание. Информации в сети действительно много и она часто противоречивая, но нам важна именно экспертная оценка специалистов, которым мы доверяем. Вам, например. Кстати, Ваше мнение о рекомендациях по выбору элементов Агеева.
Возможно ошибаюсь, но думаю, что в решении этой задачи Вам, как держателю сайта и модератору здесь должна быть отведена роль организатора.

nahaev_alex: не согласен в принципе. Просмотрите форум. Одним только емкостям посвящено множество сообщений. Кроме того, "капризность" (прошу обратить внимание на кавычки!) различных разработок не одинакова. Их авторы, как правило, первыми узнают о подобных проблемах и могут дать достоверные рекомендации, позволяющие повторить полученные ими параметры. Кроме того, форум, в отличие от журнальных статей и, тем более книг, гораздо динамичнее и позволяет обобщить опыт многих специалистов. Вряд ли кто-то задавался целью "попробовать все".

nahaev_alex · 16.11.2004 14:13:14

Не берусь оспаривать Ваше мнения? Вы тоже по своему правы. Но как всегда "истина где то рядом". Тут очень много всяких нюансов. В качестве итога могу только сказать, что это своеобразный опыт (иногда противоречивый в разных источниках), который ценен когда он собран вместе и из него сделаны верные выводы. Извеняюсь, что так неконкретно. Александр.

adsh · 16.11.2004 17:00:08

2 pri poj

Я знаю двух Агеевых. Первый придумал т. н. "параллельный усилитель", опубликованный в середине 80-х. Потом это схемное решение получило развитие в некотороых ОУ и на его базе был построен первый любительский отечественный усилитель с Кr 0.003%. Второй - извратил до невозможности УМЗЧ ВВ, комментарии Николая по этому поводу есть на этом форуме.

Какого Вы имеете в виду?

Igor · 16.11.2004 23:01:15

Фальсифицированные изделия были и будут всегда.
Бразильское натуральное кофе класный продукт, но мы покупаем растворимые помои Neskafe.
Хочется много и на халяву.
Вспомните сколько вы покупаете на рынке и в приличном магазине?
Спрос порождает предложение.
Наидите хороший магазин, познакомтесь с хозяином, узнайте как зовут его жену и собаку и он откроет вам все тайны о источниках поступления компонентов.
А проблем не бывает только на кладбище и то, только для покойника.

pri poj · 17.11.2004 10:12:51

adsh: с Вашей и НЕС оценкой согласен, но подробная оценка применимости компонентов была именно у "извращенца", кажется С.Агеев

Igor: если бы все было так просто sad А в магазинах у нас то же Г, но в два раза дороже.

Igor · 17.11.2004 12:53:37

Согласен с Вами.
Но из собственного опыта знаю, что иногда невозможно убедить заказчика приобрести качественную (естественно дорогую) зап. часть.
В магазине Г т.к. сегодня им очень сложно конкурировать с рынком. Нет смысла продавать фирменный продукт. По этому я и рекомендовал подменить "рыночные отношения" личным общением. Пока это самый эффективный приём. И "наехать" легче на хозяина, чем на базарника.

kot_Murzik · 17.11.2004 16:13:42

adsh пишет:

2 pri poj
Я знаю двух Агеевых. Первый придумал т. н. "параллельный усилитель", опубликованный в середине 80-х. Потом это схемное решение получило развитие в некотороых ОУ и на его базе был построен первый любительский отечественный усилитель с Кr 0.003%. Второй - извратил до невозможности УМЗЧ ВВ, комментарии Николая по этому поводу есть на этом форуме.

Сергея Агеева еще со старого форума прогнали, помнится. Обиделся он тогда конкретно на Сухова и на его резкие и унизительные выпады..
А жаль, очень интересный был собеседник, грамотно и оригинально излагавший свою точку зрения.

Radiohobby Forum

Объявление

#1 15.11.2004 12:46:57

НЕ левые компоненты

#2 16.11.2004 02:54:04

Re: НЕ левые компоненты

#3 16.11.2004 08:29:20

Re: НЕ левые компоненты

#4 16.11.2004 10:28:02

Re: НЕ левые компоненты

#5 16.11.2004 14:13:14

Re: НЕ левые компоненты

#6 16.11.2004 17:00:08

Re: НЕ левые компоненты

#7 16.11.2004 23:01:15

Re: НЕ левые компоненты

#8 17.11.2004 10:12:51

Re: НЕ левые компоненты

#9 17.11.2004 12:53:37

Re: НЕ левые компоненты

#10 17.11.2004 16:13:42

Re: НЕ левые компоненты

Подвал форума