Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#31 20.11.2004 10:13:04

Карен
Участник
Откуда: Ереван
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 481

Re: Искажения в усилителях

Революция, о необходимости к-рой говорите, давно свершилась - конструктив и тонкости по ВК надо собрать по Агееву, о параллельный канал - по Литаврину

Вне форума

#32 22.11.2004 20:03:13

qwer
Участник
Откуда: Киев
Здесь с 11.11.2004
Сообщений: 95

Re: Искажения в усилителях

Самое слабое звено в УНЧ - выходной каскад, его искажения имеют гораздо больший вес всех остальных вместе взятых каскадов.
Маскировка нелинейности вых. каскада при помощи общей ООС не эффективна - эксперты пытаются понять "каша" какого усилителя лучше.
Один из шагов линеаризации вых. каскада - применение комплементарного повторителя с ООС, правда это решение страдает недостаточной устойчивостью.
Другой шаг- использование параллельно включенных транз. в вых каскаде (например как у Агеева). Такое решение явно линеаризует ВК.
Существуют и др. схемные решения.

Вне форума

#33 22.11.2004 23:47:52

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Искажения в усилителях

pri poj пишет:

В свое время довольно большое количество РЛ ждали очередной номер Радио и первым делом искали в оглавлении "Н.Сухов".

Да, действительно, каждая статья была революцией в головах радиолюбителей. Не надо ругать Николая за то, что в настоящее время нет новых разработок. Здесь нет вины конкретного человека. Просто время сейчас не то. Чтобы делать сейчас революционные разработки, нужно в совершенстве владеть цифровой обработкой сигналов, программированием микропроцессоров, реализацией систем на ПЛИС и тому подобным. Нашему поколению это уже не дано. А молодые лучше купят бумбокс, чем будут заморачиваться всем этим. Короче говоря, такие люди, как Николай Сухов, были героями своего времени и больше, увы, таких героев не будет.

Вне форума

#34 23.11.2004 11:46:25

pri poj
Ветеран
Откуда: Запорожье
Здесь с 14.09.2004
Сообщений: 604

Re: Искажения в усилителях

Liv:
"Не надо ругать Николая..." мы не ругаем - мы огорчаемся
"Чтобы делать сейчас революционные разработки, нужно в совершенстве владеть цифровой обработкой сигналов, программированием микропроцессоров, реализацией систем на ПЛИС и тому подобным." - думаю, что и без цифровой обработки сигнала ресурсы усовершенствования схемотехники далеко не исчесрпаны.
"Нашему поколению это уже не дано" - НЕ ВЕРЮ!
"Короче говоря, такие люди, как Николай Сухов, были героями своего времени и больше, увы, таких героев не будет." - Сухов, слава Богу, еще есть. Голова его тоже при нем. Возможно интерес к этой теме поулегся. Это жаль. Но насильно мил не будешь.
А ренесанс еще наступит или я ничего не понимаю. Просто отойдут люди от навала дешевого вала.


... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.

Вне форума

#35 23.11.2004 16:33:34

Слава Авдин
Участник
Откуда: Челябинск
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 372

Re: Искажения в усилителях

Леонид Иванович, Ваше заявление насчёт возможности революции только в области цифровой обработки сигнала означает, что по Вашему мнению возможности транзисторной схемотехники исчерпаны? Но в любом случае усиливать это всё как-то надо? Ведь в любом усилителе класса D или Т, схемотехника которых сейчас интенсивно развивается, на выходе стоят транзисторы?

Отредактировано Слава Авдин (23.11.2004 16:34:51)

Вне форума

#36 23.11.2004 17:34:44

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Искажения в усилителях

Слава Авдин пишет:

Ведь в любом усилителе класса D или Т, схемотехника которых сейчас интенсивно развивается, на выходе стоят транзисторы?

Это точно были, есть и будут не АНАЛОГОВЫЕ устройства, а ЦИФРОВЫЕ, даже если какие-нибудь "аудиофилы" к ним лампы на выход прикрутят...


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#37 24.11.2004 00:15:07

Igor
Участник
Здесь с 23.07.2004
Сообщений: 443

Re: Искажения в усилителях

Liv пишет:

Короче говоря, такие люди, как Николай Сухов, были героями своего времени и больше, увы, таких героев не будет.

Читая дайджест иногда удивляют ссылки  типа:"Electr. World" №.. 200... стр 176!?
Неужели при таких объёмах журналов там только "серые мыши" печатаются?

Вне форума

#38 24.11.2004 00:50:13

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Искажения в усилителях

Слава Авдин пишет:

Леонид Иванович, Ваше заявление насчёт возможности революции только в области цифровой обработки сигнала означает, что по Вашему мнению возможности транзисторной схемотехники исчерпаны?

Не в том дело, что исчерпаны. Схемотехника может совершенствоваться и далее, но зачем кому-то нужны аудио усилители с мегагерцовой полосой и с гармониками десятитысячные процента? Таким развитием никто попросту заниматься не будет. Во времена расцвета публикаций Н. Сухова типичными аппаратами были кассетные или катушечные деки и аналоговые усилители. Всё это было возможно собрать "на коленке", причем не хуже фабричных. Сейчас это DVD проигрыватели и ресиверы, в которых основа - набор декодеров (Dolby Digital, DTS) и DSP для цифровой обработки звука (сжатие/расширение динамического диапазона, реверберация, эквалайзер). Всё чаще активные акустические системы подключаются по цифре. Вот такие аппараты нужно разрабатывать радиолюбителям сегодня, чтобы их статьи с интересом читали.

Только отсталость экономики может стимулировать развитие натурального хозяйства. Мы постепенно от этого уходим, на натуральном остаются только ярые фанаты. Тенденции хорошо видны. Например, в 1985 году в так называемой "комнате технического творчества" в общежитии БГУ нужно было искать место, где сесть. Все что-то паяли, в том числе и кострукции Н. Сухова из "Радио". Уже в 1991 году эта комната полностью закрылась.

Вне форума

#39 24.11.2004 16:22:49

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: Искажения в усилителях

Liv пишет:

  ... Вот такие аппараты нужно разрабатывать радиолюбителям сегодня, чтобы их статьи с интересом читали.

Только отсталость экономики может стимулировать развитие натурального хозяйства. .

Какой интерес конкурировать с промышленностью? Да и творчество в случае цифровых усилителей(или ресиверов, как их модно стали обзывать) сводится к простейшей компоновке стандартных схем включения тех же DSP, взятых из даташитов производителей.
Не говоря уж о том, что бОльшая часть аудиофилов-конструкторов прям скажем относятся к цифре с омерзением..
Думаю, что в области аналогового аудио еще не все пройдено.

В радиолюбительстве от натурального хозяйства никуда не уйти. Разве что в промышленность wink но мы за тобой не пойдем, Леонид Иванович.


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#40 24.11.2004 21:19:47

SERGO_SV
Новичок
Откуда: Киев
Здесь с 12.10.2004
Сообщений: 15

Re: Искажения в усилителях

Поправлю кота Мурзика - цифровой усилитель и ресивер - далеко не одно и тоже (бОльшая часть ресиверов имеют аналоговый усилитель при цифровой обработке сигнала). DSP в стандартной схеме включения из Data Sheet-a - это СИЛЬНОЕ упрощение. Современная обработка сигналов имеет основной задачей на собрать схему включения DSP (это как раз не сложно), а ОЧЕНЬ большая нагрузка на программирование оного DSP (миллион способов программной реализации дающей различный слышимый результат). И как следствие доступность этого только профессионалам, который просто не станут заниматься этим же в любительских целях.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.038 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 622.89 Кбайт (Пик: 673.26 Кбайт) ]