Radiohobby Forum

Regrez

Новичок

Здесь с 04.03.2004

Сообщений: 8

Экранированный кабель или плоский с "земляными" жиламы?

Насколько хорошая помехоустойчивость 2 варианта для звуковой техники?
Применяется также в компьютерах - удма кабелях, но там цифровой сигнал и уровень его несравнимо выше.
Увиденное в катушечнике Илеть 110-1 (вариант с "аморфными" головкамы) меня сильно удивило -  в первые увидел чтобы в заводской сборке воспроизводящая головка подключалась подобным способом. 8) 1 жила - земля 2-сигнальный 3-сигнальная земля, второй канал в зеркальном порядке.  Что это, банальная экономия, отсутствие экранированного кабеля на заводе для сборки  или у подобного варианта есть какие-то преимущества?

ankus

Новичок

Здесь с 14.04.2004

Сообщений: 16

Re: Экранированный кабель или плоский с "земляными" жиламы?

Насколько хорошая помехоустойчивость 2 варианта для звуковой техники?
Применяется также в компьютерах - удма кабелях, но там цифровой сигнал и уровень его несравнимо выше.
Увиденное в катушечнике Илеть 110-1 (вариант с "аморфными" головкамы) меня сильно удивило -  в первые увидел чтобы в заводской сборке воспроизводящая головка подключалась подобным способом. 8) 1 жила - земля 2-сигнальный 3-сигнальная земля, второй канал в зеркальном порядке.  Что это, банальная экономия, отсутствие экранированного кабеля на заводе для сборки  или у подобного варианта есть какие-то преимущества?

Основное отличие плоского - меньшая емкость кабеля, а помехоустойчивость при симметричном расположении проводников вполне удовлетворительная. Экономнее и технологичнее.