Radiohobby Forum

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Собирал когда-то УВ с пассивной коррекцией - его работа мне понравилась...
Схема - уж не помню, толи в 84, толи в 85-м году была в ж. Радио (на двух К548УН1).

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

kot_Murzik

хитрый кот

Откуда: из деревни. немецкой

Здесь с 26.01.2004

Сообщений: 992

Сайт

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Выложил схему: www.spetspribor.com/nsm/files/tk140_pba.pdf

Рудименты темного совкового прошлого 157УД2 желательно заменить на NE(SE)5532, а 544УД1 -на TL072(082).
Транзистор КТ3107 тоже лучше буржуйский поставить -BC560C(BC860C).

Отредактировано kot_Murzik (19.10.2004 13:47:20)

---

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Flyman

Радиолюбительство - это болезнь!

Откуда: Kherson UA

Здесь с 30.01.2004

Сообщений: 81

Сайт

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

2 Liv
Объясните пожалуйста назначение цепи С6 R12 R13 и дальше к правому каналу?

---

----------------------------------------------------
Best Regards!
Flyman.
www.radio-flyman.narod.ru/ --- ICQ 445679958

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Рудименты темного совкового прошлого...

Эту схему я конвертнул в pdf из формата sch (OrCAD 4.2 for DOS). Дата создания файла - 1995 год.

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

2 Liv
Объясните пожалуйста назначение цепи С6 R12 R13 и дальше к правому каналу?

Дык это не моё, а Николая Сухова! Компенсатор переходных помех.

rustem

Участник

Откуда: г. Болгар, Татарстан

Здесь с 06.10.2004

Сообщений: 76

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

А ежели вместо КТ3107 буржуйскую SSM2220 поставить да и микрухи на AD797/OPA627 поменять? На сколько оплошают параметры?

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

А чё им "плошать"? Про транзюки не скажу, а 797-й нужно глянуть сколько усиления достанется, нужно более 10, да по питанию керамику + тантал максимально близко к ногам питания не забыть...

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

rustem

Участник

Откуда: г. Болгар, Татарстан

Здесь с 06.10.2004

Сообщений: 76

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Дык мы ее на второй план - то биш взамен 157УД2 (авось сработает! )

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

микрухи на AD797/OPA627 поменять?

Нет никакого смысла ставить такие дорогие ОУ.

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Дык мы ее на второй план - то биш взамен 157УД2 (авось сработает! )

В каскаде коррекции ВЧ у нее больше шансов "завестись", возможно в первой половине ее поставить было бы более логично. А во вторую половину че-нить "stable at Ku=1"...

Нет никакого смысла ставить такие дорогие

Леонид, ну кто же ищет смысл в действиях маньяков, к коим отношусь и сам? С нашим диагнозом "радиолюбитель" ни один психотЭрапЭвт не справится...

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....