Radiohobby Forum

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Ссылка работает:
www.spetspribor.com/support/articles/tk190/tk190.html

P.S. Дело было в точке, которая возникла откуда-то в конце ссылки.

Отредактировано Liv (28.12.2004 00:14:23)

rustem

Участник

Откуда: г. Болгар, Татарстан

Здесь с 06.10.2004

Сообщений: 76

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

to Liv:
OK! Спасибо за статью.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,762

Сайт

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Ссылка работает:
www.spetspribor.com/support/articles/tk190/tk190.html

P.S. Дело было в точке, которая возникла откуда-то в конце ссылки.

Читаем хелп - как правильно вставлять URL...

---

Саша

Копчёный

Новичок

Здесь с 05.06.2005

Сообщений: 3

Re: УВ: паять или не паять - вот вчем вопрос

Дык мы ее на второй план :) - то биш взамен 157УД2 (авось сработает! :) )

В каскаде коррекции ВЧ у нее больше шансов "завестись", возможно в первой половине ее поставить было бы более логично. А во вторую половину че-нить "stable at Ku=1"...

Недавно собрал на AD797 корректор со стандартными цепями по RIAA и в стандартном неинвертирующем включении. Ку (на 1 кГц) загрубил до 23 dB - то есть на 20кГц усиление составляет 3 dB. Стоит как вкопанная. Однако я внимательно прочитал предварительно datasheet и сделал все, как там говорилось - в 3мм от ног питания висят 0.1 керамика плюс 4.7 мкФ тантал.
/такое усиление сделано с целью уместить всё в тесном пространстве под тонармом и одновременно не уменьшить перегрузочную способность каскада - а остальное усиление получить уже в предварительном с тонкомпенсацией и пр и тр/

Шумы с подключенным картриджем ММ по Cool Edit через Blaster 24 bit! не залазят за - 98 dB в полосе 50-22кГц. Ниже 50гц поднимаются до -92. THD в полосе 50-22кГц не залазят выше - 96 dB вне зависимости от уровня и частоты сигнала. Интермодуляцию смотрел на 1+2 кГц, 4+5 и 8+10 (уровень всех 0dB) - результирующие составляющие не вылазят за -94 dB, причем ярче всего выражена разростная - остальные сливаются с шумом.

Да, к чему это я: почему бы не попробовать AD797 на самый вход УВ Сухова (ага, лет 10 назад собрал и отладил несколько из них ;) Убрать КТ3107Л и сигнал сунуть прямо на вход ОУ - тем паче, что вход у него биполярный. А к уважаемому собранию у меня есть вопрос в силу отсутствия требуемого образования: если таки использовать этот ОУ, что будет если два конца от башки привести к нему, включенному как приемник диф-сигнала? Последующую схему, ясен пень, доработать с учетом этого.

Отредактировано Копчёный (06.06.2005 00:57:57)