Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#21 18.11.2004 19:42:28

rustem
Участник
Откуда: г. Болгар, Татарстан
Здесь с 06.10.2004
Сообщений: 76

Re: вопрос г-ну Сухову

Покорнейше благодарю!
P.S. Ну а насчет форсирования реакции САДП ? Например, до 50 мкс у В. Мещерякова в " Безынерционной САДП с оптронным модулятором" - см ж. Радиолюбитель №2/2000 с.14,15; или быстродействующая САДП в "Усилителе записи современного магнитофона" С. Вашкевича - см. ж. Радиолюбитель №4/1997. Правда последняя схемка с неплохой задумкой в теории безобразно исковеркана в железе (это по моему скромному мнению - в ней для учета "мгновеноого значения амплитуды записываемого сигнала" - т.е. пикового значения применен "высоколинейный двухполупериодный выпрямитель" К157ДА1 smile sad

Вне форума

#22 18.11.2004 19:57:29

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,762
Сайт

Re: вопрос г-ну Сухову

На К157ДА1 построена СДП-2. Это действительно линейный выпрямитель wink.


Саша

Вне форума

#23 18.11.2004 20:08:58

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: вопрос г-ну Сухову

На К157ДА1 была построена и "упрощенная" САМИМ (!) версия САДП (та которая в ВРЛ была напечатана) wink
sorry, в "Радиоежегоднике"... склероз...

Отредактировано Dmitry (18.11.2004 20:09:55)


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#24 18.11.2004 20:31:20

rustem
Участник
Откуда: г. Болгар, Татарстан
Здесь с 06.10.2004
Сообщений: 76

Re: вопрос г-ну Сухову

Совершенно с вами согласен, но я-то писал немного о другом:

rustem пишет:

схемка с неплохой задумкой в теории безобразно исковеркана в железе (это по моему скромному мнению - в ней для учета "мгновеноого значения амплитуды записываемого сигнала" - т.е. пикового значения применен "высоколинейный двухполупериодный выпрямитель"

Вне форума

#25 18.11.2004 20:34:13

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: вопрос г-ну Сухову

Честно говоря, совсем не понимаю. - почему ДА1 не может быть выпрямителем пикового ("мгновенного") значения? Уберите фильтрующие емкости - и хоть полусиносиды наблюдайте!!!


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#26 19.11.2004 19:22:41

rustem
Участник
Откуда: г. Болгар, Татарстан
Здесь с 06.10.2004
Сообщений: 76

Re: вопрос г-ну Сухову

Можно и картошку чистить кубиком wink - однако повторюсь: двухполупериодный выпрямитель, коим является К157ДА1, предназначен для учета средних уровней. А для учета пиковых значений больше подошла бы К157ХП1 (мне так кажется). Но вопрос-то несколько в другом: стоит ли форсировать время реакции САДП и как это скажется на качестве?

Вне форума

#27 20.11.2004 01:44:48

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,762
Сайт

Re: вопрос г-ну Сухову

ДА1 - это прецизионный выпрямитель на токовом зеркале, ХП1 - индикатор пикового уровня для магнитофонов (по моему - ждущий мультивибратор для светодиода, питающийся от простенького компаратора)...

Остальное - к Сухову smile.


Саша

Вне форума

#28 20.11.2004 10:37:20

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: вопрос г-ну Сухову

adsh пишет:

ДА1 - это прецизионный выпрямитель на токовом зеркале, ХП1 - индикатор пикового уровня для магнитофонов (по моему - ждущий мультивибратор для светодиода, питающийся от простенького компаратора)...

Остальное - к Сухову smile.

Ребята, поскольку в САДПе выпрямитель внутри петли САР, то там с головой хватает обычного копеечного диодика.

Вне форума

#29 20.11.2004 18:59:21

rustem
Участник
Откуда: г. Болгар, Татарстан
Здесь с 06.10.2004
Сообщений: 76

Re: вопрос г-ну Сухову

Ну а насчет:

rustem пишет:

стоит ли форсировать время реакции САДП и как это скажется на качестве?

Вне форума

#30 21.11.2004 10:59:41

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: вопрос г-ну Сухову

rustem пишет:

Ну а насчет:

rustem пишет:

стоит ли форсировать время реакции САДП и как это скажется на качестве?

Реально время реакции должно быть меньше (хотябы в несколько раз) времени реакции слуха. В САДП условие выполняется  с запасом. Укорачивать время реакции поэтому - чисто "спортивное" занятие. Важнее, чтобы ток подмагничивания был синусоидальным, а при быстрой модуляции он таковым быть перестает.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.059 сек, 19 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.38 Кбайт (Пик: 644.74 Кбайт) ]