Вы не вошли.
Уважаемый Николай! Хотелось бы узнать в чем причина забвения Вашего регулятора громкости и тембра (см. ж. Радио №10, 1990 г, с 58-61). Эта схема по-моему нигде не обсуждалась (в смысле параметров и повторяемости). Может имеется вариант на современной элементной базе? заранее благодарен. Рустэм.
Вне форума
Рустам, за 6 лет в "Радиохобби" было опубликовано немеряное количество регуляторов громкости и тембра, которые лучше того, который я наваял в 1990 году. Хотя и тот мой тоже неплох.
Вне форума
благодаря rustemu нам снова (редкий случай) удалось узнать мнение великого корифея. будем весьма благоданы если товарищ Сухов приведёт несколько примеров нравящихся (и чем именно) ему схем предусилителей. чесно говоря общих фраз на форуме и так слишком много, хочется уже и конкретики.
Вне форума
Скромность (искренняя, как в данном случае), украшает, конечно. Но такого анализа, как у МЭТРА я РХ не помню. К тому же был УВ, УЗ и др. Если МЭТР не сочтет за труд и выкроит время, было бы интересно прочесть ЕГО обзор наиболее удачных конструкций. С глубоким уважением!
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
Кстати насчет САДП. Помнится мне что в РХ №4 за 1999 год была статья Семенова о погрешности вычисления огибающей. Насколько она влияет на качество? С уважением!
Вне форума
Кстати насчет САДП. Помнится мне что в РХ №4 за 1999 год была статья Семенова о погрешности вычисления огибающей. Насколько она влияет на качество? С уважением!
Да никак она не влияет.
Вне форума
благодаря rustemu нам снова (редкий случай) удалось узнать мнение великого корифея. будем весьма благоданы если товарищ Сухов приведёт несколько примеров нравящихся (и чем именно) ему схем предусилителей. чесно говоря общих фраз на форуме и так слишком много, хочется уже и конкретики.
Дык ты наш журнал-то читаешь или как? Я ж в каждом Дайджесте самолично излагаю все что думаю по поводу той или иной ауджиосхемы. Или ты думаешь, что наш Дайджест - простой перевод первоисточника :-) ?
Вне форума
Скромность (искренняя, как в данном случае), украшает, конечно. Но такого анализа, как у МЭТРА я РХ не помню. К тому же был УВ, УЗ и др. Если МЭТР не сочтет за труд и выкроит время, было бы интересно прочесть ЕГО обзор наиболее удачных конструкций. С глубоким уважением!
Гм. Вот именно такой обзор я ж и делаю в каждом нумере нашего журнала. Читайте раздел Дайджест, это же добрая четверть объема журнала. Или мало? Вот кстати прямо сейчас пишу оный для октябрьского номера за этот год.
Вне форума
Дык ты наш журнал-то читаешь или как? Я ж в каждом Дайджесте самолично излагаю все что думаю по поводу той или иной ауджиосхемы.
Я всё время порываюсь спросить - кто ж готовит этот дайджест .
Саша
Вне форума
... Я ж в каждом Дайджесте самолично излагаю все что думаю по поводу той или иной ауджиосхемы. Или ты думаешь, что наш Дайджест - простой перевод первоисточника :-) ?
Вот именно такой обзор я ж и делаю в каждом нумере нашего журнала. Читайте раздел Дайджест, это же добрая четверть объема журнала. Или мало? Вот кстати прямо сейчас пишу оный для октябрьского номера за этот год.
Получается, Николай Евгеньевич, Вы перед этим прочитываете все те журналы, конструкции из которых потом попадают в Дайджест?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.037 сек, 12 запросов выполнено - Использовано памяти: 595.34 Кбайт (Пик: 645.7 Кбайт) ]