Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#11 01.10.2004 04:22:22
- Alpi
- вернувшийся
- Откуда: Израиль
- Здесь с 12.07.2004
- Сообщений: 151
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
Я кстати тоже про ну погоди подумал , но почемуто и танцор диско вспомнился. Странно но когда ворошу в голове детские воспоминания то мне в детстве казалось (лет в пять) что электрогитара это как обычная гитара только на струны ток подключен поэтому те кто играют так дёргаютса. Услышал я тогда и про электрический стул и мне казалось что приспособление для того чтобы взрослых бить током по заднице. Ну а электрогитара в 45 это уже не вторая молодость а второе детство.
Заводи Патефон.
Вне форума
#12 01.10.2004 04:24:15
- Alpi
- вернувшийся
- Откуда: Израиль
- Здесь с 12.07.2004
- Сообщений: 151
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
и ещё я таки да ошибся , там напряжение 250вольт на иглодержателе и детектор не частотный там а амплитудный.
Заводи Патефон.
Вне форума
#13 01.10.2004 09:10:21
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
Ой ли?
Слово " фуфло" ну никак не вяжеться с вашим возрастом...
Уважаемый Дядя Фёдор!
У моей жены сестра уже лет восемь живет в Германии. В этом году приезжала в гости. Перед этим последний раз была здесь кажись в 2000 г.
Так вот она тоже была удивлена использованием здесь молодежного слэнга уже достаточно взрослыми людьми.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#14 01.10.2004 11:39:16
- Alexei
- Участник
- Здесь с 30.06.2004
- Сообщений: 125
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
Ну а электрогитара в 45 это уже не вторая молодость а второе детство.
Да и в 45 лет клепать самодельные гитары... ГМ?
Да ну, каждому своё..
А что у меня сын может быть - не догадаться?
Так вот она тоже была удивлена использованием здесь молодежного слэнга уже достаточно взрослыми людьми.
Слово - фуфло наиболее полно характеризует классику индийского кино
И ,мы тут обсуждаем не меня, и Ваши кино пристрастия...
Судя по всему Вам нечего сказать по теме...
Вне форума
#16 01.10.2004 18:34:00
- Дядя Фёдор
- А я так, мимо проходил.
- Откуда: Германия
- Здесь с 22.01.2004
- Сообщений: 175
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
А по теме - Нормальные фирменные электромагнитные звукосниматели. Ничего лучшего пока не придумали.
Отредактировано Дядя Фёдор (02.10.2004 23:41:46)
У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталина....
Вне форума
#17 23.10.2004 21:26:19
- ShD
- Участник
- Откуда: п. Двуреченск
- Здесь с 03.06.2004
- Сообщений: 37
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
Собирал данный девайс, но к сожелению не смог добиться нормальной работы (на тот момент не хватило опыта). В смысре работает но, уровень выходного сигнала низковат. Собирал по заказу знакомого гитариста, он хотел избавится от сетевого фона, но из-за низкого выходного напряжения сильного улучшения не произошло.
Вне форума
#18 24.10.2004 08:38:29
- Alexei
- Участник
- Здесь с 30.06.2004
- Сообщений: 125
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
Собирал данный девайс, но к сожелению не смог добиться нормальной работы (на тот момент не хватило опыта).
Из 10-1970 с ЧМ модуляцией?
А как насчет моей идеи с амплитудной мод?
Вне форума
#19 25.10.2004 05:14:20
- ShD
- Участник
- Откуда: п. Двуреченск
- Здесь с 03.06.2004
- Сообщений: 37
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
Сама по себе идея работаспособная, но необходимо признать и опасная ввиду присутствия высоких напряжений. Если позволяют средства то лучше купить пьезо-звукосниматель, или "хамбекер".
Если продолжать работу над самостоятельным изготовлением, то я бы посоветовал остановиться на оригинальном варианте с ЧМ, потому что, если его настроить то должна быть просто песьня.
Приемущества: отсутствие 50 Гц наводок от сети, своеобразный тембр (зависит от формы площадок под струнами).
Недостатки: требует батарейного питания, есть небольшая модуляция при прикосновении к струнам (из-за увеличения ёмкости)
Отредактировано ShD (25.10.2004 05:16:19)
Вне форума
#20 25.10.2004 15:01:22
- Alexei
- Участник
- Здесь с 30.06.2004
- Сообщений: 125
Re: ВЧ звукосниматель для гитары.
Сама по себе идея работаспособная, но необходимо признать и опасная ввиду присутствия высоких напряжений.
Высоких напряжений , возможно, не будет, на струнах -это точно!
А если и будет , то с мизерным током, кот не будет представлять ни какой опасности.
ЧМ не подходит - звукоснимателей обычно несколько, а значит несколько генераторов!
Кроме того, есть возможность получить сигнал с каждой струны!
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.088 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.58 Кбайт (Пик: 643.95 Кбайт) ]