Вы не вошли.
В "Радио" за 1970г была схема ВЧ звукоснимателя:
ВЧ генератор модулировался изменением емкости струн, входящих в контур.
Далее стоял частотный детектор.
Никто подобного в жизни не встречал?
А если использовать аплитудную модуляцию?
Емкостной делитель , включающий емкость струны.
76,77, 78 годах подобное было в виниловом звукоснимателе Щербака.
Реально сделать это, или получится радиоприемник?:)
Вне форума
У щербака в звукосниматее к иглодержателю подводитса поляризующее напряжение 200вольт от генератора кажетса 5 мгц. в гитаре вместо иглодержателя струны , так что как бы не получилось как в фильме танцор диско.
Заводи Патефон.
Вне форума
У щербака в звукосниматее к иглодержателю подводитса поляризующее напряжение 200вольт от генератора кажетса 5 мгц. в гитаре вместо иглодержателя струны .
НЕ ПОЛЮРИЗУЮЩЕЕ ,а просто ВЧ , не 200, а 100в 3,5 МГц.
Никто не собирается подавать на струны.
так что как бы не получилось как в фильме танцор диско.
Фуфло не смотрю, как получилось не знаю
Вне форума
В "Радио" за 1970г была схема ВЧ звукоснимателя:
ВЧ генератор модулировался изменением емкости струн, входящих в контур.
Далее стоял частотный детектор.
Никто подобного в жизни не встречал?
А если использовать аплитудную модуляцию?
Емкостной делитель , включающий емкость струны.
76,77, 78 годах подобное было в виниловом звукоснимателе Щербака.
Реально сделать это, или получится радиоприемник?:)
СМЫСЛ??????
Вне форума
=JaxonСМЫСЛ??????
Не нужно мотать 3*6-10 тыс витков или вдвое больше если хочешь дифференциальный.
Вне форума
Alpi пишет:У щербака в звукосниматее к иглодержателю подводитса поляризующее напряжение 200вольт от генератора кажетса 5 мгц. в гитаре вместо иглодержателя струны .
НЕ ПОЛЮРИЗУЮЩЕЕ ,а просто ВЧ , не 200, а 100в 3,5 МГц.
Никто не собирается подавать на струны.Alpi пишет:так что как бы не получилось как в фильме танцор диско.
Фуфло не смотрю, как получилось не знаю
Ну во первых поляризующее , оно так даже в статье называетса , я эту статью читал. Частота чем выше тем лутше , т к её потом будет легче отфильтровать после детектирования ,просто в те года с высоковольтными высокочастотными диодами проблемка имелась а сейчас можно и 100мег генератор сделать и напряжение повысить. В звукоснимателе щербака ёмкость изменяетса между движующимся иглодержателем и неподвижным электродом ( в последем варианте сама нога диода) на иглодержатель подаётса поляризующее напряжение , а в твоём случае на струну гитары. Фильм танцор диско я вспомнил потому , что там как раз к струнам электрогитары подвели высокое напряжение. Интерессно к чему ты собрался подводить поляризующее напряжение?
Заводи Патефон.
Вне форума
"Танцор диско", это не фуфло, это классика индийского кино. Сразу видно молодёжь, такие фильмы не знают.
У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталина....
Вне форума
Естественно , сейчас среди фильмов почти одно фуфло и редко бывают нормальные фильмы ,и откуда этой молодёжи чтото знать. Я например Танцор диско смотрел в кинотеатре когда мне было лет 11 (году в 83 поэтому и вспомнил эпизод с электрогитарой) не спорю фильм не очень серьёзный но человечный.
Заводи Патефон.
Вне форума
Ну во первых поляризующее , оно так даже в статье называетса , я эту статью читал.
Эрор гуманум эст.
Поляризующее напряжение используется в конденсаторных микрофонах, и выпрямляется перед подачей на обкладку(мембрану) микрофона.
У Щербака - емкостной делитель , емкость между игл. держателем и диодом и вх сопротом вх каскада.
Еще раз повторяю, что на струны ничего подавать не собираюсь, неужели недогадаться?
Танцор диско- фуфло, как и вся индийская классика.
Навкус и на цвет...
Сразу видно молодёжь, такие фильмы не знают.
Мне- 45
Вне форума
Танцор диско- фуфло, как и вся индийская классика.
Мне- 45
Ой ли?
Слово " фуфло" ну никак не вяжеться с вашим возрастом, а давать такую оценку фильму как раз в духе нашей молодёжи, тем более этот фильм не смотревши.
"Ну погоди" случаем не видели? Там похожий эпизод.
Да и в 45 лет клепать самодельные гитары... ГМ?
Да ну, каждому своё.
У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталина....
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.030 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.76 Кбайт (Пик: 649.13 Кбайт) ]