Вы не вошли.
ТО что полоса сужается это знаю, а вот насчёт скорости,- не найду такой информации.
Вне форума
Максимальная скорость нарастания выходного напряжения ОУ от глубины обратной связи не зависит. Она зависит, например, от корректирующей емкости, если ОУ с внешней коррекцией.
Вне форума
Максимальная скорость нарастания выходного напряжения ОУ от глубины обратной связи не зависит. Она зависит, например, от корректирующей емкости, если ОУ с внешней коррекцией.
Согласен на все 100% Это параметр самого усилителя: скорость распространения сигнала и исправлен может быть лишь изменениями в самом усилителе. ООС не может его поменять
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Спасибо!
Вне форума
Еще вопрос по ОУ(если не по теме - поправьте).Конкретно ситуация такая:Модернизировал старый усил Радиотехника020.В преде регулятор ВЧ тембра сделан на К140УД1Б.Когда заменил на К140УД9 со стандартной коррекцией - получил возбуд на ультразвуке.Подбор конденсатора в ООС ничего не дал.Где я не прав?(УД1 вроде тоже был включен обычно?).
Вне форума
А зачем менять К140УД1Б? Для звука - довольно неплохой ОУ, выходной каскад работает в классе А и звучит он неплохо. Для этой "Радиотехники" - то, что надо. Большая же часть 140 серии, для звука вообще не предназначена, - только для автоматики (или - для Агеева )...
Саша
Вне форума
А зачем менять К140УД1Б? Для звука - довольно неплохой ОУ, выходной каскад работает в классе А и звучит он неплохо. Для этой "Радиотехники" - то, что надо. Большая же часть 140 серии, для звука вообще не предназначена, - только для автоматики (или - для Агеева )...
Было свободное время и желание что-нибудь модернизировать(и не очень много знания). А,все-таки,как убрать возбуд?(кроме,естественно,отката назад)?В результате нужен усилок в деревню(шасси нормальное - не считая внешнего вида - есть транс,улучшить БП,есть 2 когда-то давно сделанных УМ Зуева и т.п.).
Вне форума
Нужно посмотреть, да какого усиления скорректирован К140УД9 и несколько "перекорректировать" его (увеличить ёмкость конденсатора между 8 и 11 выводами).
А, вообще, - не морочьте себе голову. Глянул в справочнике - быстродействие и граничная частота у УД9 куда хуже, чем у УД1Б .
Если уж так хочется заменить - попробуйте 553УД2 или 544УД2(УД1), соединив выход последних с минусом питания, через резистор сопротивлением 12-18 КОм (для 553УД2 - не надо).
Саша
Вне форума
... соединив выход последних с минусом питания, через резистор сопротивлением 12-18 КОм (для 553УД2 - не надо).
На какой теории основан этот метод перевода выхода ОУ в режим А?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.029 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 595.38 Кбайт (Пик: 645.74 Кбайт) ]