Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

Maxim · 27.02.2006 20:02:11

Jaxon пишет:

..УПС состоит из 2х блоков. первый- преобразователь 24-->310 вольт постоянки
второй, собственно, сам преобразователь, 310 ДС --->220АС
из себя представляет понижающий конвертер..

Просто в качестве комментария. На так давно пришлось сталкиваться (довольно шапочно) с ИБП General Electric (Lan Pro 10-33 - 10кВт, 1-ввод, 3 фазы ввод/вывод, сам синус делает и его частоту). Там набирали батарею аккумуляторов на 400В DC (батарея получиоась около тонны - хорошо не пришлось носить wink )

adsh · 28.02.2006 00:14:20

Jaxon пишет:

сам-то собрал уже??
кстати, был бы интеререс к схеме дающей синус? ватт так 300..400

Всё времени пока нет sad . Интерес к схеме - всегда есть smile .

adsh · 28.02.2006 00:17:13

Санёк пишет:

Интерес бешеный, только не квазисинусоиду т. е. прямоугольник с паузой, как у Smart UPS. Хочется посмотреть на реальныю схему с реальной синусоидой,

На самом деле у смарта - чистый синус. Вверху - ток в розетке, внизу - на выходе UPS под нагрузкой. Приведен момент пропадания света.

adsh · 28.02.2006 00:19:42

Санёк пишет:

Где это вы у Smart синус видели? И сколько он стоит? Powerware намного дороже?

Ещё раз - RTFM rtfm :

itc.ua/article.phtml?ID=19501&IDw=19&pid=17

Саша · 28.02.2006 00:38:01

Jaxon пишет:

сам преобразователь, 310 ДС --->220АС
из себя представляет понижающий конвертер, на ключ которого подаеться ШИМ, постостоянная составлюющая которого- "выпрямленный синус", на выходе этого конвертера- тоже самое.
потом мост из 4х низкочастотных ИЖБТ, которые его переворачивают..
все это рулиться от AVR.

Jaxon, перед тем как комметировать и предлагать другое решение(предложу, не переживайте, и отвечу на вопросы), разрешите пару уточняющих вопросов:
1) сколько ключей в понижающем конверторе? Один с диодом или два, типа двухтактного выходного каскада?
2) ШИМ, постостоянная составлюющая которого- "выпрямленный синус" подаётся, я так понимаю с AVR, напрямую на ключ(через драйвер) или как опора на что-нибудь типа TL494?
3) имеется ли ОС по напряжению с выхода конвертора? Если имеется, то куда заведена, на АЦП AVR или на что-нибудь типа TL494? Если на AVR, то какая тактовая частота этого AVR?
Поверьте, не просто так задаю эти вопросы. С подобной схемой уже долбался.

Саша · 28.02.2006 10:03:29

adsh пишет:

Ещё раз - RTFM :
itc.ua/article.phtml?ID=19501&IDw=19&pid=17

Adsh, признаюсь, поймали Вы меня. Вылетели из башки именно эти две модели. В смартах пониже мощности как раз ведь прямоугольник с нестабилизированой амплитудой и регулироемой паузой, чтобы на вольтметре было именно 220-230В, промерял я его. При этом в паспорте написано:" Ступенчатая аппроксимация синусоиды , 230 В +/- 5%".

Отредактировано Саша (28.02.2006 10:04:43)

Jaxon · 28.02.2006 10:39:06

Санёк пишет:

Jaxon, перед тем как комметировать и предлагать другое решение(предложу, не переживайте, и отвечу на вопросы), разрешите пару уточняющих вопросов:
1) сколько ключей в понижающем конверторе? Один с диодом или два, типа двухтактного выходного каскада?
2) ШИМ, постостоянная составлюющая которого- "выпрямленный синус" подаётся, я так понимаю с AVR, напрямую на ключ(через драйвер) или как опора на что-нибудь типа TL494?
3) имеется ли ОС по напряжению с выхода конвертора? Если имеется, то куда заведена, на АЦП AVR или на что-нибудь типа TL494? Если на AVR, то какая тактовая частота этого AVR?
Поверьте, не просто так задаю эти вопросы. С подобной схемой уже долбался.

1) ключ один. + диод(НЕ синхронная схема)
2) подаеться на драйвер. ШИМ контроллеров никаких нет
3) ОС по напряжению- в предыдущем преобразователе(24--310), сдесь оС нету.
частота ШИМа 20килогерц, частота контроллера 10Мгц. можно конечно, более быстрый поставить, больше частота ШИМа будет. вчера немного подумав, решил, если на АЦП ОС завести то быстродействия должно хватить, однако у этого АЦП нету.- это для компенсации"кривизны" синуса, при различной нагрузке.
4) а че долбались-то?

adsh · 28.02.2006 22:54:36

Санёк пишет:

Вылетели из башки именно эти две модели. В смартах пониже мощности как раз ведь прямоугольник с нестабилизированой амплитудой и регулироемой паузой, чтобы на вольтметре было именно 220-230В, промерял я его. При этом в паспорте написано:" Ступенчатая аппроксимация синусоиды , 230 В +/- 5%".

Смартов не два, а намного больше:

www.apc.com/products/category.cfm?id=13

А, вот, всё что идёт на той странице выше смартов - действительно выдаёт меандр с паузой.

Саша · 01.03.2006 00:55:48

Jaxon, ничего не хочу плохого сказать о Вашей схеме. Отличная должна быть штука, но, только для активной нагрузги, ну и для нелинейной(диодный мост с кандёром) тоже сойдет. Главное дешёвая, это большой плюс. Теперь минусы. Подцепите к выходу кандёр микрофарад хотя бы на 50 (если нет защиты по току не подключать!), или индуктивность хотя бы на 0,5Гн (если нет защиты от перенапряжения по 310В не подключать!), а потом посмотрите на форму «синуса» wink .
Лет этак 5 назад военные заказали разработку онлайнового бесперебойника на 3КВа с синусом на выходе. Причём синус должен быть с Кг<5% при абсолютно любой нагрузке. На выходе м. б. кандёр на сотню мкФ., дроссель на несколько Гн., диодный мост с немеряно большой ёмкостью, всё это вместе в любых сочетаниях и при любом сочетании с активной нагрузкой в пределах этих 3КВа. Не нашли ничего лучшего, чем сделать внутри постоянку +-340В(двуполярную), инвертор – синхронная схема (типа выходного каскада усилителя, только в ключевом режиме). При активной нагрузке, в момент нуля на выходе, оба транзистора открываются поочерёдно на одинаковое время; на положительной полуволне, верхний транзистор открывается на большее время, нижний на меньшее, ну и т. д.(типа усь класса Д). Шим контроллер всего этого пришлось делать на рассыпухе(не принято даже в усилителях класса Д делать нормальную ОС), заводить ОС по напряжению с выхода, после фильтра, и добиваться, чтобы всё это не звенело, хорошо хоть на 50Гц и не более. Пришлось ставить IGBT модули на 1200В и 100А, т. к. при нелинейной нагрузке токи на верхушке синуса под 80А(модули почти на пределе). Дроссель в выходном фильтре пришлось ставить на 1,5Гн(это при Iвых=80А) Прикидывали наши МП60, МП140 К44, выходило, что нужно около 15шт. чтобы не насыщались(при цене около 1500руб. за колечко, да и куда их ставить?), пришлось заказывать сердечники напрямую толи из Турции, толи из Малазии(в России таким никто не торгует). В общем неплохо так повеселились smile . Комлектуха в основном 5-й приёмки, ну и цена при этом под 10 килобаксов.(А вы купите дешевле буржуйский исполнения милитари, если продадут smile )
А тут некоторых товарищей осенило сделать что-нибудь подобное для гражданки, только менее мощное и дешёвое, типа с китайцами конкурировать, но чтобы остальные характеристики как у военного. Наивные smile . Я как прочитал ,что Jaxon давно это уже сделал, аж подпрыгнул, ну типа любитель уже давно сделал, а я типа «профи» не могу 2+2 сложить. Jaxon, никаких подколок, за эту цену нормальный агрегат. И не расстраивайтесь, коммерческого секрета в Вашей схеме почти нет.

Саша · 01.03.2006 01:21:03

adsh пишет:

Смартов не два, а намного больше:

Adsh, ну согласен я, что больше.

adsh пишет:

А, вот, всё что идёт на той странице выше смартов - действительно выдаёт меандр с паузой.

А вот здесь не согласен. Поправка: всё что идёт выше Smart 750. www.tritec.ru/shop/kat_tritec/view_mode … _model=163
Adsh, 420-й я прогонял лично, на различных нагрузках, даже на активной никакого намёка на синус. Основное отличие маломощных смарт от бэк-ап в том, что у бэк-ап выходное напряжение поддерживается методом коммутации первичной обмотки транса, при постоянной паузе, а у смарт нестабилизированная амплитуда прямоугольника и действующее выходное напряжение стабилизируется шириной паузы(типа без коммутации).

Radiohobby Forum

Объявление

#21 27.02.2006 20:02:11

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#22 28.02.2006 00:14:20

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#23 28.02.2006 00:17:13

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#24 28.02.2006 00:19:42

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#25 28.02.2006 00:38:01

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#26 28.02.2006 10:03:29

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#27 28.02.2006 10:39:06

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#28 28.02.2006 22:54:36

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#29 01.03.2006 00:55:48

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

#30 01.03.2006 01:21:03

Re: Отключение компа при работе с УПС-ом, без обратной связи.

Подвал форума