Шаговые двигатели

Jaxon · 02.09.2004 16:41:30

ток маловат, имхо, всего 750ма

kot_Murzik · 02.09.2004 20:05:44

Sugar пишет:

А как работает ШИМ регулировка токов фаз.
Вы не применяли даттчики Холла.
ВАши отзывы о A3967SLB.

Широтой импульсов заполнения регулирует средний ток фазы.
Оптодатчики мне нравятся больше, чем Холла.
Отзывы о A3967SLB -ну что сказать?Свою функцию выполняет, крутит шаговичок нормально.Из-за работы ШИМа шаговик "зудит", довольно громко.Наверняка ШИМ и помехи хорошо генерит.Так что в трансивере или в рег. громкости УМЗЧ ее лучше не ставить. Греется чуть поменьше, чем МС3479, но радиатор прицепить стоит и на ту и на другую.
У первой вых.ключи на МОСФЕТах сделаны, у второй классика -биполяры.
МС3479 для самодельщика удобнее -она в DIPе.

Отредактировано kot_Murzik (02.09.2004 20:10:58)

Sugar · 03.09.2004 08:27:24

ток маловат, имхо, всего 750ма
Это что означает внутренний датчик тока расчитан на максимальный ток 750ма, а у меня движки работают на 2А(номинальный же 6,5А).
Так посмотрю на www.allegromicro.com/ что у них еще есть.
Почитаю www.allegromicro.com/datafile/3967.pdf
А разница между 3967 и 3967SLB есть.
Оптодатчики, я имел ввиду Холла как датчик тока, а не положения.
А какие используете оптодатчики.
Может кно-нибудь что - нибудь по сервоприводу расскажит (интересные статьи).

Jaxon · 03.09.2004 11:27:15

Sugar пишет:

ток маловат, имхо, всего 750ма
Это что означает внутренний датчик тока расчитан на максимальный ток 750ма, а у меня движки работают на 2А(номинальный же 6,5А).
.

более того, тк там биполярники стоят, то моща рассеиваемая для данного корпуса может быть оччень большой. (0,75*0,7*4=2ватта). девайс тупо сгорит от перегрева.

kot_Murzik · 03.09.2004 12:53:13

Sugar пишет:

у меня движки работают на 2А(номинальный же 6,5А).

На такой ток надо самому мощные ключи лепить, я драйверов на такой ток не знаю..

Sugar · 06.09.2004 08:56:06

На такой ток надо самому мощные ключи лепить, я драйверов на такой ток не знаю..
Драйвер как систему управления ключами, а не силовую часть. (Наверно в таком случае лучше сказать контроллер). А ключи я ставлю MOSFET. Кому интересно на моем сайте есть внешний вид программ для работы с шаговиками, могу на почту слить.

Jaxon · 06.09.2004 09:59:57

а зачем еще какойто контроллер, если уже есть АВР, или что еще...?
в худшем случае понадобяться драйвера затворов...

Sugar · 06.09.2004 12:02:03

Я имею ввиду чтобы экономить ресурсы AVR, он и так загружен клавиатура, ЖКИ, и все такое.
А вспомогательный контроллер, требует просто тактироваемого сигнала ну вроде тех LM297 или что то в этом духе.

Jaxon · 06.09.2004 12:17:08

не думаю, что на много его это загрузит.
ведь формирование ШИМА, если он нужен, можно возложить на один из таймеров и работать по прерыванию этого таймера,у меня эта процедура занимала не более 20%(макс частота ШИМа) всего времени работы проца, зависит от частоты ШИМа. к сожалению, все проги где это реализовано, подохли от какого то вируса sad

Sugar · 06.09.2004 15:19:40

AVR и так перегружен, клавиатура, ЖКИ, и все такое. А контроллеры на подобе LM297 значительно могут разгрузить процессор.
Да хотелось бы спросить никто не знает использование RC-5 в AVR.

Radiohobby Forum

Объявление

#51 02.09.2004 16:41:30

Re: Шаговые двигатели

#52 02.09.2004 20:05:44

Re: Шаговые двигатели

#53 03.09.2004 08:27:24

Re: Шаговые двигатели

#54 03.09.2004 11:27:15

Re: Шаговые двигатели

#55 03.09.2004 12:53:13

Re: Шаговые двигатели

#56 06.09.2004 08:56:06

Re: Шаговые двигатели

#57 06.09.2004 09:59:57

Re: Шаговые двигатели

#58 06.09.2004 12:02:03

Re: Шаговые двигатели

#59 06.09.2004 12:17:08

Re: Шаговые двигатели

#60 06.09.2004 15:19:40

Re: Шаговые двигатели

Подвал форума