Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 02.02.2004 23:26:50
- Санек
- Новичок
- Здесь с 02.02.2004
- Сообщений: 3
Вопрос по УМЗЧ ВВ
Какие конденсаторы лучше применить--С1;С17;С6;С11?(Радио6-89)
Симулкин пишет, что в качестве проходных БМТ+КСО, а К73-17 портят звук.
Вне форума
#2 08.02.2004 17:57:03
- Liv
- Ветеран
- Откуда: Минск
- Здесь с 08.02.2004
- Сообщений: 1,233
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Какие конденсаторы лучше применить--С1;С17;С6;С11?(Радио6-89)
Симулкин пишет, что в качестве проходных БМТ+КСО, а К73-17 портят звук.
Вы верите в такие сказки?
Вне форума
#3 12.02.2004 09:15:29
- Vasiliy
- Гость
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Еще вопрос.
Какое должно быть сечение проводов для подачи +/- Uпит(47В) от фильтрующих конденсаторов БП до УМЗЧВВ? И не мало ли 1.1 мм диаметр провода для вторичной обмотки транса?
#5 13.02.2004 01:10:34
- Liv
- Ветеран
- Откуда: Минск
- Здесь с 08.02.2004
- Сообщений: 1,233
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Еще вопрос.
Какое должно быть сечение проводов для подачи +/- Uпит(47В) от фильтрующих конденсаторов БП до УМЗЧВВ? И не мало ли 1.1 мм диаметр провода для вторичной обмотки транса?
Сечение - чем больше, тем лучше. В пределах разумного, конечно. Индуктивность этих проводов видна "невооруженным глазом", наблюдал при работе усилителя импульсные падения около 1В на проводах длиной всего 10 см. Спасают конденсаторы, которые установлены непосредственно на платах УМЗЧ. Достаточно емкости 100 - 220 мкФ, но их наличие обязательно.
Для транса диаметр 1.1 мм подойдет, я мотал 1.25 мм.
Вне форума
#6 13.02.2004 02:11:27
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Я лично, всегда был сторонником собирать выпрямитель канала вместе с кондёрами на одной плате с усилителем, прикручиваемой на радиатор снутри. Благо - длина дорожек - минимальна и конденсаторы сейчас есть "вменяемых" размеров...
Саша
Вне форума
#7 14.02.2004 04:38:42
- Liv
- Ветеран
- Откуда: Минск
- Здесь с 08.02.2004
- Сообщений: 1,233
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Все конденсаторы фильтра переносить на плату усилителя особого смысла нет, достаточно пары сотен мик на плате.
Вне форума
#8 14.02.2004 06:25:48
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Я имел в виду - вместе с отдельным выпрямителем для каждого канала. И по 2 х 10000 мк - прямо на плату. При их нынешних размерах - вполне. А, плату, уже - крепить на 4-6 стойках на радиатор. Транзисторы впаять в плату (со стороны дорожек) и закрепить на радиаторе. Я бы так делал. (Это не значит, что так лучше или хуже - просто - мысль...)
Саша
Вне форума
#9 14.02.2004 15:35:19
- Liv
- Ветеран
- Откуда: Минск
- Здесь с 08.02.2004
- Сообщений: 1,233
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Отдельный выпрямитель для каждого канала - это правильно. Вернее, даже отдельный источник питания. Это очень помогает в разводке земляных цепей. Установить выпрямитель и конденсаторы фильтра на плату действительно можно, современные конденсаторы имеют вполне приемлемые габариты. Что касается впаянных в плату транзисторов, то это не очень удобно. Транзисторы одновременно прикреплены к радиатору, что делает недоступной обратную сторону платы и затрудняет доступ к самим транзисторам. Я в PA9000 распаивал транзисторы на отдельной платке, которая крепилась к радиатору, а основные платы крепились на петлях, что позволяло их откидывать. Разводка плат выполнена таким образом, что межплатные провода очень короткие. Вместе с этим сами радиаторы тоже крепились на петлях и могли откидываться. Весь усилитель раскрывался, как книга. Честно говоря, мне самому в конструкции PA9000 больше всего нравится удобство сборки и лёгкий доступ к любому узлу.
Вне форума
#10 15.02.2004 02:49:17
Re: Вопрос по УМЗЧ ВВ
Что касается впаянных в плату транзисторов, то это не очень удобно. Транзисторы одновременно прикреплены к радиатору, что делает недоступной обратную сторону платы и затрудняет доступ к самим транзисторам.
Весь усилитель раскрывался, как книга. Честно говоря, мне самому в конструкции PA9000 больше всего нравится удобство сборки и лёгкий доступ к любому узлу.
Можно сделать контактные площадки под них двусторонними с металлизацией или заклёпками. Транзисторы там мощные - ножки у них не очень тоненькие. Потом - сформировать ножки, прикрутить транзисторы и прикрутить плату. Затем - перевернув плату радиатором вниз - запаять выводы. Плюсы - очевидны, минусы - трудно разбирать, если что...
Да - такой усилитель доступно сделать не каждому. Из-за механических работ. Тут вам медаль давать нужно за упорство 
...
Саша
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.030 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.15 Кбайт (Пик: 643.52 Кбайт) ]