Вы не вошли.
Тебе,Мухоед, неизвестны Филипоковские БЛВ841? Там запаллелена сотня п-р-п ,для мощности, используется для передатчиков.
Вне форума
Тебе,Мухоед, неизвестны Филипоковские БЛВ841? Там запаллелена сотня п-р-п ,для мощности, используется для передатчиков.
Мы говорим о технике качественного усиления звука, в частности - о выходном каскаде...
Саша
Вне форума
Дядя Федор уже русский язык подзабывать начал..
Мне, как инностранцу, простительно
У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталина....
Вне форума
Была в РХ схемка с классом А, и к ней целая таблица, че нужно для увеличения мощи; так в ней предлагалось для больших мощей параллелить выходной каскад
Ну для о-очень большой мощи альтернативы нет, придется параллелить. В эстрадных усилках параллелят и не боятся. Но Карен параллелит не для мощи, он таким способом якобы отсечку уменьшает.
А то что транзюки для звука отстой в принципе, это правда.Только для саб-канала и годятся.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Мы говорим о технике качественного усиления звука, в частности - о выходном каскаде...
Саша, так передатчиком / там на выходе и ставят тот транзюк / не только картинку передают, но и качественный звук. Этими транзюками и без ООС получается нормированная интермодуляция
Вне форума
Анекдот персонально для дяди Федора:
Шел Штирлиц по ночному Берлину. Вдруг сзади, спереди, слева и справа раздались взрывы... "Dolby surround"- подумал Штирлиц...
Отредактировано kot_Murzik (09.07.2004 22:18:28)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Саша, эти транзюки стоят по сотне баксов.Потому никто их в звук и не ставит.Хотя линейность у них отменная.
Вне форума
Хорошо, Карен - запараллели выходной каскад. Но при этом возросла его входная емкость и упало входное сопротивление. То-есть, выходное сопротивление предвыходного каскада также нужно снижать. Следуя предлагаемому Вами методу - параллелим предвыходной каскад. Получаем то же самое с его входм: емкость вверх, входное сопротивление вниз. А перед ним - усилитель напряжения, которому наоборот нужно, чтоб его грузили минимально возможной емкостью и максимально возможным сопротивлением. Что дальше?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Анекдот персонально для дяди Федора:
Шел Штирлиц по ночному Берлину. Вдруг сзади, спереди, слева и справа раздались взрывы... "Dolby surround"- подумал Штирлиц...
Не, Мухоед. Это минимальной длинны тракт.
У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталина....
Вне форума
Хорошо, Карен - запараллели выходной каскад. Но при этом возросла его входная емкость и упало входное сопротивление. То-есть, выходное сопротивление предвыходного каскада также нужно снижать. Следуя предлагаемому Вами методу - параллелим предвыходной каскад. Получаем то же самое с его входм: емкость вверх, входное сопротивление вниз. А перед ним - усилитель напряжения, которому наоборот нужно, чтоб его грузили минимально возможной емкостью и максимально возможным сопротивлением. Что дальше?
оптимум - и все в порядке !!! При условии,что самое слабое звено - саму ООС- не будем срывать,а также исходную расчетную линейность от неправильного юзанья.К примеру, в будущем Л.И.Р. не помешает застраховать ВВ-2 от перегрузок по сигналу и квазинасыщениям
Отредактировано Карен (12.07.2004 12:28:30)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.036 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 599.66 Кбайт (Пик: 650.03 Кбайт) ]