Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#21 24.08.2005 10:55:08

atmega
Новичок
Откуда: Lithuania
Здесь с 02.04.2005
Сообщений: 11

Re: Звуковые ёмкости

Я в своих колонках обычные МБГО-2 поменял на полипропиленовые SCR MKP:
www.scr.fr
Сильно улучшилась детальность звука.

Вне форума

#22 17.09.2005 14:38:38

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Звуковые ёмкости

Самый лучший и чистый звук у конденсаторов К73-9 его нельзя равнять к  73-11 намного лучше( конечно если менять в унч ВВ весь комплект. Но вот компенсатор полюса вых транзисторов С6 лучше всего трубчатый, на ВЧ они более устойчивы. Далее С11 тоже полезно керамику(да и где видели пленку на номинал  до 100 пф.. А на проходной хорошо ставить к 73-9 на 250 вольт. отличный конденсатор

Вне форума

#23 26.09.2005 16:06:27

olegyurich
Участник
Здесь с 03.05.2005
Сообщений: 135
Сайт

Re: Звуковые ёмкости

Керамику лучше всего использовать типа NP0(однослойную). Ею полезно шунтировать и пленочные конденсаторы и электролиты. Из пленочных лучше использовать MKP Wima и Evox Rifa, из советских лучше всего К73-17 на номинальное напряжение не менее 250В, но они существенно уступают упомянутым ранее, и даже некоторым электролитам.

Отредактировано olegyurich (26.09.2005 16:09:03)

Вне форума

#24 26.09.2005 16:39:32

stpv2
Участник
Здесь с 18.04.2005
Сообщений: 64

Re: Звуковые ёмкости

Подскажите, что ставите в фильтр по питанию, я имею в виду емкости параллельно диодам моста, говорят пленку. Меня интересует тип и номинал, на форуме искал искал так и не нашел.
Спасибо.

Вне форума

#25 26.09.2005 16:41:51

olegyurich
Участник
Здесь с 03.05.2005
Сообщений: 135
Сайт

Re: Звуковые ёмкости

Параллельно дидам ничего не ставлю, это актуально для очень старых диодов. Если хотя бы КД213, то их шунтировать уже не нужно.

Вне форума

#26 26.09.2005 19:45:44

stpv1
Участник
Здесь с 17.04.2005
Сообщений: 94

Re: Звуковые ёмкости

У меня стоит КД202В, да и шунтировать все равно надо, это ведь сглаживание помех сети частотой более 50 гц

Вне форума

#27 27.09.2005 06:39:44

pilot
Участник
Откуда: Нижний Новгород
Здесь с 18.07.2005
Сообщений: 66

Re: Звуковые ёмкости

stpv1 пишет:

У меня стоит КД202В, да и шунтировать все равно надо, это ведь сглаживание помех сети частотой более 50 гц

Низкочастотные диоды лучше замените высокочастотными тика КД213, КД2997
Попробуйте их зашунтировать пленочными или керамическими конденсаторами емкостью 0,033...0,047мк

Вне форума

#28 27.09.2005 07:53:32

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Звуковые ёмкости

Шунтировать диоды бесполезно. на выхде выпрямителя ВЧ составляющей не более 10 мВ под нагрузкой, а на холостом ходу вообще мало. зачем????

Вне форума

#29 27.09.2005 15:51:30

stpv2
Участник
Здесь с 18.04.2005
Сообщений: 64

Re: Звуковые ёмкости

А как же высокочастотные помехи из сети, например включение холодильника может создавать щелчек в звуковом канале, я например думал что эти емкости именно для того там чтобы их отфильтровывать

Вне форума

#30 27.09.2005 15:57:28

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Звуковые ёмкости

Чтобы убрать ету ерунду ставят до 1 мКф собственно в 220.(явный тому пример усилитель Одиссей 010 там 250n) Рекомендованно от 0.1 до 1  и напряжение около 450....600 в в зависимости от удобных габаритов. Да вот у меня усилитель с исключительно классическим БП без всякого этого... и не слышно щелчков никаких помех вообще.... Есть более практичный способ.. шунтировать основные емкостя на плате.. но это уже конструктивно предусмотренно в этом усилителе( даже оригинальной версии)

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.031 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 589.34 Кбайт (Пик: 639.71 Кбайт) ]