Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

Марцис · 01.07.2004 10:00:18

Тут такое непонятное дело (опираюсь на статью Н.С. "Среднеквадратичный вольтметр") - если мощность a.k.a. громкость определяется среднеквадратичным значением и при сложных (читай: музыкальных) сигналах нельзя точно установить поправку, если прибор меряет средневыпрямленное, то как можно верить дБ-ам на шкале индикатора уровня? Конечно, есть время интеграции (мне нравится, скажем, 10 миллисекунд). Или, может быть, индикатор уровня не есть индикатор громкости.

Слава Авдин · 01.07.2004 10:50:00

То, что показывает индикатор (как и любой вольтметр) зависит от формы переменного напряжения и времени интеграции. Строго говоря для каждой формы сигнала нужно своё время интеграции (так же как свой пикфактор). Но такая точность никому не нужна, поэтому пользуются некоторыми усреднёнными показателями. Поэтому хоть точную поправку установить простыми способами нельзя, но приблизительно дБ-лам на шкале Суховского индикатора верить можно.

Большая точность, вообще говоря, ни к чему.

Марцис · 01.07.2004 11:15:48

Нет, речь не про "Суховский вольтметр", а про индикатор, например, усилителя. А вольтметр, по идее, вполне точен, так как он - истинно среднеквадратичный.

Отредактировано Марцис (01.07.2004 11:17:58)

Слава Авдин · 02.07.2004 09:10:43

Про какой конкретно?

Марцис · 02.07.2004 10:00:08

Да любой, не конкретный - диод, конденсатор, прибор, типа. Я не знаю не одного индикатора уровня _среднеквадратического_. Время интеграции, это что-то другое, это уже после, а вот само преобразование не среднеквадратичное, вот что смущает немного.

Dmitry · 05.07.2004 09:58:21

Вот есть например:
www.analog.com/Analog_Root/sitePage/pro … D0,00.html

Марцис · 05.07.2004 11:52:35

Dmitry пишет:

Вот есть например:

Хорошо. Но вопрос был немного по другому поводу.

Dmitry · 05.07.2004 12:05:28

Про другой вопрос - а зачем усилителю индикатор с точностью лабораторного оборудования? И про время интеграции не зря вопрос задавали. При большом времени- индикатор тормознутый, и все-равно что и в чем он меряет - его показания запаздывают. При малом времени индтеграции Ваши глаза все-равно за ним поспевать не будут.
Не сочтите за личное и не обижайтесь, но во всем есть рациональный смысл: Зачем дикарю микроскоп - орехи колоть...

Марцис · 05.07.2004 14:33:25

Да нет, какие обиды. :) Точность... Ну усилитель я брал к примеру, и только. Возможно, что Вы правы, я просто "не врубаюсь".

Dmitry · 05.07.2004 14:39:50

Дело в том, что усилителю (на мой взгляд) сей прибор служит лишь украшением, уж лучше ему пиковый индикатор перегрузки притулить - с каким-то временем "послесвечения", достаточным для его регистрации глазом. Более того, нынче стали еще подобное и на входах ставить в связи со все большим разбродом уровней сигналов на входе усилителя (выходах источников)...

Radiohobby Forum

Объявление

#1 01.07.2004 10:00:18

Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#2 01.07.2004 10:50:00

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#3 01.07.2004 11:15:48

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#4 02.07.2004 09:10:43

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#5 02.07.2004 10:00:08

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#6 05.07.2004 09:58:21

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#7 05.07.2004 11:52:35

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#8 05.07.2004 12:05:28

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#9 05.07.2004 14:33:25

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

#10 05.07.2004 14:39:50

Re: Индикаторы уровня - среднеквадратическое или средневыпрямленное?

Подвал форума