Вы не вошли.
Триод импульсный. Мож кто заморачивался подобным. Решение я сижу паяю, просто интересны мнения
Вне форума
Если просто оценить в условных единицах, то можно подать напряжение
на накал и омметром измерить сопротивление между катодом и анодом (или сеткой).
Вне форума
Сетку с анодом надо соеденить. Но и омметр должен быть достаточно вычоковольтный
Вне форума
Низковольтный тоже что-то покажет. Все равно измерение в попугаях.
Вне форума
Где-то читал - вроде, между катодом и сеткой. Чем меньше сопротивление, тем лучше (эмиссия лучше). Помнится сопротивление около 80...100 Ом. Да, тестер самый обыкновенный стрелочный.
Отредактировано Омельян (09.04.2025 22:03:38)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Ну как то так оно и будет, только режим измерения - импульсный, катод мощевый, на малом токе может и не видно будет разницы...
Но стрелочный тестер возьму
Вне форума
Вне форума
Если есть сомнения в потере эмиссии, можно измерять с номинальным и повышенным накалом, большой разницы быть не должно.
Вне форума
Так и начнем, значит. Потом посмотрим, как оно совпадет с измерениями в импульсном режиме.
Добавлено спустя 03 мин 28 с:
Если есть сомнения в потере эмиссии, можно измерять с номинальным и повышенным накалом, большой разницы быть не должно.
Скажем так - если устройству не хватает выходной можнощности, добавляется напряжение накала.
С 6 до 6.7
По принципу - сгорел сарай, гори и хата, лампе все равно торба
Вне форума
если устройству не хватает выходной можнощности, добавляется напряжение накала.
С 6 до 6.7
Можно и больше, в кинескопы 7.5 вдували, долго не жили правда после этого.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 605.2 Кбайт (Пик: 655.56 Кбайт) ]