Подставки под АС

Pyku_He_oTTyda · 11.06.2004 07:57:07

У Клячина колонки супер получаются, тут только можно восхищатся им!

Alex Torres · 11.06.2004 10:01:50

Yury_G пишет:

Ну может и не пиастры, но по их цене...
www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&D … er=240-720

Не, это не интересные.
Интересные - которые в одном корпусе и шип и пятак, снаружи не видно - как просто ножка.
Например Pluto: www.intertechnik.de/main.html/main.html … 66636.html

или Mercur :

www.intertechnik.de/main.html/main.html … 66636.html

или Jupiter:

www.intertechnik.de/main.html/main.html … 66636.html

или, если уж хочется "писастров" :

Supernova - www.intertechnik.de/main.html/main.html … 66636.html

и Protona:
www.intertechnik.de/main.html/main.html … 66636.html

Не пугайтесь, это все-же цена за комплект (где 3 где 4шт) а не за одну smile

kot_Murzik · 11.06.2004 13:56:47

adsh пишет:

Как пишет сам Клячин - S-30B - уникальные, в своём роде, колонки. Инженеру, который делал их фильтры (катушка с отводом!) - нужно медаль давать за качественное выравнивание АЧХ и оригинальную конструкцию. Для своего размера и стоимости они звучат очень неплохо.

Эти "уникальные" у меня в углу сантиметровым слоем пыли покрылись, стоят без дела. Кому бы их сплавить? Слушать их- тоска галимая, бежать из хаты хочется(после моих напольников от Симфонии). Если так и мониторы Клячина звучат...
Кстати, почему он их "мониторами" называет? Потому что акустическими системами назвать постеснялся?

Yury_G · 11.06.2004 14:46:36

Alex Torres пишет:

или, если уж хочется "писастров" :
Supernova ...
и Protona...

Да, уж ... (жаль нет смайлика с усталым вздохом) smile

Yury_G · 11.06.2004 14:56:56

kot_Murzik пишет:

Кстати, почему он их "мониторами" называет? Потому что акустическими системами назвать постеснялся?

Монитор - это круче. Это то, чем на студии качество звука проверяют.

К меня когда-то была книжка с названием "Звук в телевидении" (точно назавние не помню), написанная ведущим звукоинженером с ВВС. Там все контрольные ящики назывались мониторами. Звучали они, естественно лучше телеков и им временами приходилось вставлять специальные фильтры-ухудшители звука , чтобы представлять, как именно все звучит на реальном ТВ. Мысль же о прослушивании через реальный телек им, наверное, казалась непрофессиональной... big_smile

Отредактировано Yury_G (11.06.2004 14:58:33)

adsh · 11.06.2004 16:51:38

2 kot_Murzik

Ты от них избавляться не спеши. Для кухни / дачи - самое оно. Таких размеров лучше вряд ли что есть.

kot_Murzik · 14.06.2004 14:43:58

Yury_G пишет:

им временами приходилось вставлять специальные фильтры-ухудшители звуках

Гм.. а вот это интересно. И как эти фильтры были устроены? Портили АЧХ, добавляли гармоники, или постоянную огибающую или как-то по-другому?
Это я к тому, что может взять промоделировать возможные варианты, сравнить звучание с характерным транзисторным, так сказать метод поиска "от противного"

Yury_G · 14.06.2004 23:59:34

kot_Murzik пишет:

Гм.. а вот это интересно. И как эти фильтры были устроены? Портили АЧХ, добавляли гармоники, или постоянную огибающую или как-то по-другому?
Это я к тому, что может взять промоделировать возможные варианты, сравнить звучание с характерным транзисторным, так сказать метод поиска "от противного"

Книжка та была больше звукорежиссерская, не "электронная". Ежели не изменяет память - они всего лишь формировали АЧХ и ничего более серьезного, чем это.

momitko · 15.06.2004 08:38:59

В последнее время я все больше и больше был озабочен проблемой биампинга и решил поискать информации на эту тему в других местах кроме этого форума.
Есть интересный форум на www.diyaudio.com
Я поставил поиск слова biamping и сразу нашел кучу дискуссий на эту тему.
Особенно интересной оказалась тема "стоит ли делать биампинг?" (is biamping that good?)
Одни восхваляют биампинг, а другие говорят, что толку от него мало. Я начал разбираться, откуда эти противоречия и оказалось, что ситуация следующая.
Многие из участников того форума пробовали делать биампинг и у них ничего не получилось, т.е. даже после того, как они поставили активные кроссоверы перед двумя усилителями, а пассивные кроссоверы вынули из своих колонок, звук у них получился отвратительный.
В то же время у других наоборот все получилось, появились более упругие низы, более прозрачные верхи и т.д.
Один из участников форума решил подытожить причины удач одних и неудач других.
Так вот, согласно его мнению биампинг может не получиться в том случае если речь идет о достаточно качественной акустике, в которой применены достаточно качественные кроссоверы т.к. после того, как эти кроссоверы будут вытащены,исчезнет механизм компенсации фазовых искажений разных головок, установленных в акустической системе и именно поэтому у многих из биампинга ничего не получилось и звук наоборот стал хуже.
В результате этот товарищ советует делать биампинг только для такой акустики, где могут стоять не очень качественные фильтры, т.е. не дорогой акустике, но с более или менее нормальными головками. Если же вы все таки решили идти по пути биампинга, то готовьтесь к тому, что вам придется немало повозиться с настройкой фазы и прочими проблемами перед тем как все это зазвучит должным образом.
Я так понимаю, что если нет желания заниматься геморроем, а акустика достаточно дорогая и качественная, то нет смысла разбирать ее, вытаскивать из нее фильтры и делать биампинг т.к. существует опасность того, что после этого она будет играть еще хуже и для того, чтобы ее окончательно настроить, придется еще долго мучиться.
Поэтому для себя я решил идти по пути приобретения пассивного сабвуфера и делать совеобразный биампинг за счет использования сабвуфера совместно с напольными колонками.
Вчера посетил сайт Клячина, увидел, что у него есть сабвуферы, но активные, и задал ему вопрос, можно ли у него взять пассивный сабвуфер и вот, какой ответ получил:
"Мы не продаём полуфабрикаты сабвуферов. Хорошее звучание наших сабвуферов достигается комплексным подходом. Там всё играет роль. В том числе: - блок фильтрации и усиления."
Никто не в курсе, где можно найти приличный пассивный сабвуфер или конструктор для него?

Dmitry · 15.06.2004 09:22:14

momitko пишет:

Я так понимаю, что если ...акустика достаточно дорогая и качественная, то нет смысла разбирать ее, вытаскивать из нее фильтры и делать биампинг .....

100%

Radiohobby Forum

Объявление

#31 11.06.2004 07:57:07

Re: Подставки под АС

#32 11.06.2004 10:01:50

Re: Подставки под АС

#33 11.06.2004 13:56:47

Re: Подставки под АС

#34 11.06.2004 14:46:36

Re: Подставки под АС

#35 11.06.2004 14:56:56

Re: Подставки под АС

#36 11.06.2004 16:51:38

Re: Подставки под АС

#37 14.06.2004 14:43:58

Re: Подставки под АС

#38 14.06.2004 23:59:34

Re: Подставки под АС

#39 15.06.2004 08:38:59

Re: Подставки под АС

#40 15.06.2004 09:22:14

Re: Подставки под АС

Подвал форума