Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#31 16.02.2024 20:36:43
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,868
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Та нету особого смысла мотать больше, длина провода больше - сопротивление выше - ток меньше. При одинаковой мощности чуйка не меняется. Просто слишком низкоомные динамики тягать тяжело и потери высоки, а высокоомным напруги много надо. 4-8Ом золотая середина.
Вне форума
#32 16.02.2024 20:38:24
- Vasil
- Ветеран
- Откуда: близ Киева
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 1,195
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Кому мешает диаметр? Силу дают не витки а длина провода с током в магнитном поле.
Если точнее, мешает не диаметр, а сечение и допустимый ток. И по силе, если точнее, ампер-витки.
Вне форума
#33 16.02.2024 20:42:32
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,127
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
По-моему, это делается для того, чтобы диаметр катушки при использовании
толстого провода не оказался слишком большим.
Так чем больше слоёв, тем больше диаметр.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
#35 16.02.2024 20:50:24
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,868
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
И по силе, если точнее, ампер-витки.
Ампер - метры наверное?
Вне форума
#36 16.02.2024 20:51:17
- y_b_d
- Ветеран
- Откуда: Украина, Горловка
- Здесь с 08.01.2013
- Сообщений: 369
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Так чем больше слоёв, тем больше диаметр.
Если шестислойная катушка имеет диаметр 50 мм, то
двухслойная с тем же количеством провода - 150.
Вне форума
#37 16.02.2024 20:54:19
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,868
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Так чем больше слоёв, тем больше диаметр.
Вы про какой диаметр, толщину катушки?
Чем она больше тем больше магнитный зазор, тем хуже. 
Вне форума
#38 16.02.2024 20:54:26
- y_b_d
- Ветеран
- Откуда: Украина, Горловка
- Здесь с 08.01.2013
- Сообщений: 369
Re: Об импедансе, реактивке и рассеиваемой мощности на выхлопе усилка
Сейчас любят наматывать звуковые катушки квадратным проводом - куда больше заполнение.
Квадратным не видел, а прямоугольным, намотанным торцом в один слой - часто.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 606.34 Кбайт (Пик: 656.7 Кбайт) ]