Вы не вошли.
Після появи дитини у мене стало ясно що місця в квартирі зовсім мало. І мою звукову систему на базі підсилювача Ямаха і здоровенної акустики прийшлось вивезти у село до батьків). Компютер переніс маленьку нішу де зовсім не було місця на щось велике. Так як в мене звукова карта ЕSI Juli то відповідно навіть на навушники вона не працює. Перша ідея купити нормальний підсилювач для навушників нічим добрим не закінчилась або ціна космос, або параметри не ті. На просторах інтернету знайшов тему на форумі де було описано виготовлення якісного підсилювача. Його і повторив.
Замовив корпус у китаї , виявився трохи завеликий. Тому вирішив впихнути туди ще підсилювач потужності класу Д для акустичних систем, яких поки що немає). Підсилювач купив готовий, замовив тільки траснформатор.
Вне форума
А поподробней насчет "качественного усилителя" с просторов..
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
Этот?
Вне форума
Этот?
Я вроде рассмотрел LT1210.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
Вне форума
Я також перейшов на Sennheiser 448 ==> 598 ==> 660s. Це, напевно, найзбалансованіші та найнадійніші навушники.
До речі, схема непогана, єдине, що трохи не сподобалося - резистори на виході збільшують вихідний опір, а це не дуже добре.
Вне форума
резистори на виході збільшують вихідний опір, а це не дуже добре.
3 оми це таке. Вихідний опір навушникових підсилювачів багатьох доходить до 50-60 Ом, і це за 1000у.о. і більше).
Добавлено спустя 02 мин 18 с:
Схема добра, перевірена мною і моїм кумом). АЧХ лінійна. Гармоніки -120дБ. Що ще хотіти).Запас потужності навіть на 300 Ом навушниках дуже великий. На моїх сенхах максимум в половину викручую, далі вже ну дуже не комфортно....
Добавлено спустя 04 мин 35 с:
Ще планую туди ЦАП впихнути.
Вне форума
Краще, коли менше 2 Ом - тоді менше спотворення АЧХ навушників і краще демпфування (фізику не здуриш... ).
Добавлено спустя 48 мин 56 с:
Свого часу розглядав різні варіанти навушникового підсилювача: паралельне з'єднання NE5532/5534 (як в Д. Селфа), "diamond buffer" (відомий як "паралельний" підсилювач), потім прочитав про TPA6120 і "загорівся" ним.
Основа практично вже була зібрана, але забракло часу, а потім і здоров'я.
Тим більше, що готовий підсилювач на TPA6120 у дуже симпатичному корпусі коштував ненабагато дорожче від плати з розпаяною TPA6120 (правильно її розпаяти - проблема...).
І так сталося, що тепер в силу обставин, користуюся готовими "китайцями", але порядними .
Причому, і TPA6120A2, і "diamond buffer" з OP275 (як і планував) отримав готовими і зміг порівняти.
Перейшов на готові комбайни (ЦАП + підсилювач) як найзручніший форм-фактор (менше дротів).
Вне форума
тоді менше спотворення АЧХ навушників і краще демпфування
Ну взагалі їх можна викинути (я пробував коротити) різниці не замітив. Індуктивність навушників дуже мала, і спотворити АЧХ 3 Ом на якусь там величиниу не реально. Я міряв з навушниками як навантаження в РМАА та м 0,2дб нерівномірність вийшла по напрузі......
В цього підслилювача головна перевага окрім малих шумів і спотворень дуже велика швидкість наростання. Це для мене було головним при виборі цього підслиювача
Отредактировано olkogr (13.06.2022 20:34:22)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 636.41 Кбайт (Пик: 686.77 Кбайт) ]