Radiohobby Forum

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,036

Re: Подбор маломощного ОУ.

чего это Сухов печатает схемы с буржуйскими детальками,

А мне пофиг! Лишь бы хорошо работали! А там хоть монгольские!

Амплитуда  на выходе хамбакера в момент щипка струны достигает 4В, питания от кроны не хватает даже для повторителя, чтоб избежать клипа.

Вот и я тоже самое  подозреваю..

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Подбор маломощного ОУ.

А мне пофиг! Лишь бы хорошо работали! А там хоть монгольские!

А как же духовные скрепы? Непатриотично. 

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Подбор маломощного ОУ.

opa2134

Хороший вариант, но ток "молчанки" великоват - порядка 4 мА на канал. Хотя, наверное, это лучший вариант. В принципе, если на выход поставить нагрузку в виде потенциометра на 50к, ток в нагрузке будет меньше 1 мА, потреблять это все будет порядка 15 мА (надо 2 ОУ), если учесть что емкость кроны около 0,5 А/ч, ее хватит на 33 часа. Что за ОУ стоят в фирменных звучках EMG, что батарейку надо менять раз в год??

Есть ещё 548(538)УН(х) - малошумящее со стабилизатором питания и для однополярного питания.

У них питание 9 вольт минимум и потребление 15 мА... 

По поводу шума - важно. Во-первых звучки я перемотаю (нужно делать 2 обмотки). Естественно, там уже не будет столько витков, как изначально. Фирменные активные звучки так и делаются - количество витков в них примерно в 10 раз меньше, чем в пассивных. Это, кстати, снимает вопрос ограничения из-за слишком большого входного сигнала.

Собственный шум ОУ важен, т.к. это хозяйство подключается ко входу комбика, либо педальки, которые для реализации овердрайва и дистошна имеют очень большое усиление и в паузах оно тянет всю гадость со входа. Я делал педаль-преамп на TL074 (есть в галерее), так вот, при подключении ее к ламповому комбику появляется "чисто транзисторный" тепловой шум, его отчетливо слышно.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,036

Re: Подбор маломощного ОУ.

Фирменные активные звучки так и делаются - количество витков в них примерно в 10 раз меньше, чем в пассивных. Это, кстати, снимает вопрос ограничения из-за слишком большого входного сигнала

Ну тогда да, сигнал будет меньше, коэффициент усиления нужен больше. Меньше витков, наверное меньше будет ловить всяку гадость?

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Подбор маломощного ОУ.

Что за ОУ стоят в фирменных звучках EMG, что батарейку надо менять раз в год??

Там вряд ли ОУ, а скорее рассыпуха, да ещё и с частотной  коррекцией. Эти датчики звучат ярко, явно не так как сам обычный сингл.

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Подбор маломощного ОУ.

Во всех источниках написано, что микросхемы. Коррекция к делу отношения не имеет, у них есть датчики как с коррекцией "под классический пассив", так и просто с максимально линейной АЧХ.

Вот сравнение питания их от одной или двух батареек.
youtu.be/c9swBdMUMR0

Добавлено спустя 04 мин 48 с:
В теории можно и на рассыпухе сделать, мне нужен по сути каскад с симметричным входом по типу микрофонных усилителей. Как это сделать на ОУ, я знаю, как на рассыпухе - не знаю. Городить дифкаскады на дискрете можно, но как добиться хорошей симметрии всего этого??

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Подбор маломощного ОУ.

Ну вот, взяли и испортили гибсоновский тупой звук.

Добавлено спустя 02 мин 30 с:

Городить дифкаскады на дискрете можно, но как добиться хорошей симметрии всего этого??

Наверняка нету там никакой симметрии, что нибудь на джифетах, генератор чётных гармоник. 
Неужели до сих пор ещё никто не расковырял этот EMG и схему не передрал?

Отредактировано pantelei4 (23.05.2016 17:23:47)

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Подбор маломощного ОУ.

Я тебя умоляю, ну кому это нужно?? Там тупой усилитель, ну может еще коррекция есть

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Подбор маломощного ОУ.

Я тебя умоляю, ну кому это нужно?? Там тупой усилитель, ну может еще коррекция есть

Как кому, тем кто покупает и играет на них нужно, а чо тут такого? Если человек не в состоянии различить на слух 2% искажений, а воспринимает их как необычную лёгкость и теплоту звука.
Вообще струмент надо вживую щупать и слушать, я пробовал гитарку с активом от EMG, непривычно, есть чувство, что у тебя что то украли.

Отредактировано pantelei4 (23.05.2016 17:28:46)

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Подбор маломощного ОУ.

Вот толковая статья guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_318.html

Хочу сделать что-то похожее на схему в конце.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......