Вы не вошли.
Давайте обсудим. С двух сторон - как оно для глаз и технически.
Кому интересно - могут почитать про питание ламп постоянным током (стр. 26). Утверждается, что при длительном использовании возвращаться к переменке ни кто не захочет.
Пишут, что если снять скоростной камерой лампу не очень большой мощности, то видно как спираль мигает:
Это ж надо, такую бредятину печатать.
Кстати, чем мощнее лампочка накаливания, тем меньше будет давать пульсаций, по причине большей тепловой инерционности.
300 Вт так вообще тухнет не сразу после выключения.
Отредактировано pantelei4 (16.10.2015 14:51:39)
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
300 Вт так вообще тухнет не сразу после выключения.
Я ж о чем. "Изменения будут, но вы этого не увидите" (С)
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
Отсюда вывод, лучше раз по сто, чем два по пятьдесят.
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
Почитал первоисточник, на который ссылается автор статьи почитать про питание ламп постоянным током , они друг друга стоят.
Отредактировано pantelei4 (16.10.2015 15:42:39)
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
Кроме приведенных мной ранее видео, где лампы явно мигают (пусть не с нуля, но заметно) вспомните, как давит на мозги ЭЛТ монитор или телек с частотой развёртки меньше 100 Гц.
Да там бредятина от и до, начиная с технического обоснования и заканчивая дурацкими схемами и описанием.
А 100Гц уже не мерцает?
Отредактировано pantelei4 (16.10.2015 23:33:11)
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
@pantelei4, поменяйте себе монитор на ЭЛТ 50 Гц . Зачем отрицать очевидное?
Схемы дурацкие в том плане, что нужно погасить с 310 до 220 на постоянке. А делается это тем или иным раком или боком.
Саша
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
Схемы дурацкие в том плане, что нужно погасить с 310 до 220 на постоянке. А делается это тем или иным раком или боком.
Первая схема с дросселем, один автор не дружит с электротехникой и поставил CLC - фильтр, когда можно было с помощью LC фильтра получить без активных потерь те же 220В. А второй непонятно чо наобъяснял насчёт неё, якобы на дросселе падает 20Вт.
Добавлено спустя 02 мин 37 с:
@pantelei4, поменяйте себе монитор на ЭЛТ 50 Гц
. Зачем отрицать очевидное?
Если люминофор будет с длительным послесвечением, статичная картинка ничуть не испортит настроение. Герцовка смены кадров важна для передачи динамики и исключения строб эффекта.
Отредактировано pantelei4 (16.10.2015 23:46:17)
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
Если люминофор будет с длительным послесвечением, статичная картинка ничуть не испортит настроение.
Если читать статичную книжку с ЭЛТ монитора 50 Гц - мозги вылазят .
Скорее - наоборот. Если смотреть фильм по телеку то нормально. Но читать с него книжку невозможно.
А второй непонятно чо наобъяснял насчёт неё, якобы на дросселе падает 20Вт.
Да - это бред. Реактивное же сопротивление.
Добавлено спустя 04 мин 01 с:
А 100Гц уже не мерцает?
Очень индивидуально. Я привыкал к 85, хотя после перерыва пол дня мигало. А многим и 100 Гц мигает.
Саша
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
А многим и 100 Гц мигает.
Лампочки то тоже на 100Гц мигают.
Вне форума
Это сообщение перенесено из темы "Плавное включение ламп". adsh
@pantelei4, на 50.
Я помню ещё в школе совпеповские ЛДС. Мигали так, что читать / писать было ужасно. Про гул дросселей я молчу.
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 611.96 Кбайт (Пик: 662.33 Кбайт) ]