Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#11 28.09.2014 20:39:13

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,921
Windows XPOpera 12.17

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

pantelei4 пишет:

шота не то ты услышал.

А как лучше сделать? Увеличить С7 и С8 ?


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

#12 28.09.2014 21:45:03

Yury_G
Хроническая аудиофилия III степени
Откуда: Канзас Сити
Здесь с 11.05.2004
Сообщений: 1,668
Windows 7Chrome 37.0

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

Омельян пишет:

А как лучше сделать? Увеличить С7 и С8 ?

Ничего не нужно с ними делать. Это - всегда западня.Даже если кондеры будут того же типа, что и был, а вы увеличиваете номинал, то вы увеличиваете количество диэлектрика, а с ним - и количество потерь. Непонятный бас вы выиграете, высокую середину и верх- проиграете. Однотактник всё равно настоящего баса не даст никогда, а ценен он именно чистой высокой серединой и верхом да и то на малой громкости. Впрочем - послушайте...

Отредактировано Yury_G (28.09.2014 21:47:27)


Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012

Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012

Вне форума

#13 28.09.2014 21:45:27

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,708
Windows XPOpera 12.17

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

Омельян пишет:

А как лучше сделать? Увеличить С7 и С8 ?

Ну, да, поставить 1uF.

Yury_G пишет:

Ничего не нужно с ними делать.

Тоже правильно. smile

Отредактировано pantelei4 (28.09.2014 21:47:00)

Активен

#14 28.09.2014 22:01:39

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,921
Windows XPOpera 12.17

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

Всё понял.Так и сделаю. drinks


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

#15 28.09.2014 22:17:48

alss
Ветеран
Откуда: Чернівці, Буковина
Здесь с 06.04.2008
Сообщений: 362
Windows XPFirefox 32.0

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

Красиво схема нарисована, приятно смотреть.
Помнится, был телефонный разговор о разделительных 0,22 мкФ (160/220/0,22=3,3 Гц) и даже 1 мкФ, а оставили 0,1 мкФ - исходя  из акустики?
6П6С при  автоматическом смещении спокойно работает с сеточным резистором до 500 кОм, как приведено в справочнике от Кацнельсона, так  что можно и таким образом снизить частоту пропускания.
Завтра на работе посмотрю файл моделирования пачки - дома не могу найти. Не найду - так заново смоделирую.
Пока писал, Юрий_Г уже дал хороший совет, стало понятно.

Отредактировано alss (28.09.2014 22:19:45)


Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.

Вне форума

#16 29.09.2014 10:23:23

Jaxon
радиолюбовник
Откуда: Николаев
Здесь с 22.01.2004
Сообщений: 3,016
Windows XPOpera 12.02

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

А шунтировать катодный кандер пленкой не пробовал ? Допустим  так :толстый электролит +10мк+1мк. Размер правда...

Активен

#17 29.09.2014 18:13:59

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,921
Windows XPOpera 12.17

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

alss: Да вот сделал "подвал" 50 мм, теперь места не хватает. Придется делать другой усилитель. smile
Конденсаторы 1 мкФ и 0, 22 мкФ пробовал. "Низа" лучше, "середина"  - хуже.
Сеточный сейчас 330 кОм. Поищу бОльшие.

   Jaxon: Шунтировать пробовал кондер во входной лампе. Правда не 10 мкФ, а меньше. Десять - таких у меня нет.
  На слух разницы не заметил. Электролиты пробовал Elna и Ничиконы.

Отредактировано Омельян (29.09.2014 18:15:07)


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

#18 29.09.2014 22:47:19

alss
Ветеран
Откуда: Чернівці, Буковина
Здесь с 06.04.2008
Сообщений: 362
Windows XPFirefox 32.0

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

Нашел! Это ссылка (см. #305) на мое сообщение с этим пакетом
www.audioportal.com/showthread.php/4968 … post779303
Попробую вставить сюда - вот пакет при нижней 40, 4 и 1 Гц соответственно
burst.jpg
АЧХ и ФЧХ при этом
ampl_phase.jpg
Обратите внимание на сигнал совершенно искусственного происхождения после "вспышки" с широким  спектром в середине звукового диапазона, хотя исходный сигнал - чистая синусоида и нигде вроде бы не искажается.

Отредактировано alss (29.09.2014 22:50:21)


Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.

Вне форума

#19 30.09.2014 08:18:24

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,708
Windows XPOpera 12.17

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

alss пишет:

Обратите внимание на сигнал совершенно искусственного происхождения после "вспышки" с широким  спектром в середине звукового диапазона, хотя исходный сигнал - чистая синусоида и нигде вроде бы не искажается.

Исходный сигнал имеет итак широкий спектр, ничего нового в него не вносится, просто изменяется соотношение амплитуд гармоник. По этому поводу один добрый человек давно провёл много работы.
cmp20_50.s.png
www.vegalab.ru/content/4/53/52/10/20/

Если уж говорить о огибающей, то нужно думать про САБ с инфранизом, а никак не однотактный лампадник.

Отредактировано pantelei4 (30.09.2014 08:47:52)

Активен

#20 30.09.2014 14:23:20

Yury_G
Хроническая аудиофилия III степени
Откуда: Канзас Сити
Здесь с 11.05.2004
Сообщений: 1,668
Windows 7Chrome 37.0

Re: Однотактный ламповый на 6П6С (обсуждение)

pantelei4 пишет:

Если уж говорить о огибающей, то нужно думать про САБ с инфранизом, а никак не однотактный лампадник.

Согласен на все 100%


Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012

Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.036 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 614.38 Кбайт (Пик: 664.74 Кбайт) ]