Вы не вошли.
Как-то в одной из тем, по моему, про приборы для измерения искажений, поднялась тема о ненужности применения литца в трансформаторах. Все согласились, что это малый коэффициент заполнения окна, дорого и т.д.
И все же литц в трансформаторах существует. Я с удивлением обнаружил в телевизионном блоке питания флай-бэк, намотанный литцем
Всегда интересно узнать что-то новое...
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Трансформаторы - они ж разные бывают...
В ИБП килогерц до70 (на глаз), лиц ,обычно, не крутят- т.к. толку мало от него. Другое дело высокие частоты - сотни кГц, где скин-эффект имеет мето быть. Именно потому там лиц. Причем сам провод греет не сколько основная гармоника , сколько более высокие. Ведь там форма тока далеко не синус. Еще можно встретить фольгу- эффект тот же, только заполнение лучше.
А вообще странно, что сервис инженер впервые встретил подобное решение- сейчас очень часто встречается, в связи с повальным переходом на более высокие частоты.
Вне форума
Размашистая плата, меня бы наши экономисты убили бы за такое расточительство материала платы... Пусть даже в шкафу куча места - "сделай поменьше!". А тут еще и многозвенный сетевой фильтр - не китайские перемычки, как в современных источниках питания, шумящих на всю округу.
А литц встречался в кинескопных мониторах в катушках коррекции.
Отредактировано alss (16.08.2012 21:07:44)
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
А вообще странно, что сервис инженер впервые встретил подобное решение- сейчас очень часто встречается, в связи с повальным переходом на более высокие частоты.
А чего тут странного. Я же их не разрабатываю, а чиню. До того разговора я просто не обращал внимания, а вот после - "бросилось в глаза"
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Размашистая плата, меня бы наши экономисты убили бы за такое расточительство материала платы...
Эта плата - ремонто-пригодная, на ней можно любой элемент заменить "на коленках", обычным паяльником. И никакой многослойки: уверен, что многослойка не сочитается ни с какими блоками питания, когда мощность под сотню ватт и более. Вообще современные блоки питания телевизоров все имеют примерно такую "плотность набивки". Чего нельзя, конечно, сказать про остальные платы. Телевизор он давно уже компьютер...
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
И никакой многослойки: уверен, что многослойка не сочитается ни с какими блоками питания, когда мощность под сотню ватт и более.
Зря уверен. Первое что попалось
www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/03_06/stat_106.htm
Трансформатор является частью печатной платы (или плата является частью трансформатора). Там может быть более десятка слоев,- дорожки являются обмотками, и , собсно, дорожками. Практически все современные законченные ИБП для монтажа на плату делаются именно так. Есть изделия и под киловатты . Ничего мотать не надо- феррит прицепил к плате- и готов питальник
Вне форума
Я видел немало этого добра с многослойным монтажем. Однако надежность работы несопоставима. Да и ремонт - тоже. Многослойные источники питания выбрасывают целиком. Эти же однослойники - просто более правильный класс разработки.
Многослойники - способ высосать из потребителя как можно больше денег. Сони Playstation PS3 когда они начали ее выпускать (и она была большая) источник питания был многослойный, малого размера ( занимал от силы 15% объема), был причиной отказов №2 (после читалки). Они были не ремонто-пригодные и в большинстве случаев просто выбрасывались. Поскольку источник обычно выходит из строя быстро и во время гарантии, они дважды его переделывали, без особого успеха. Сейчас, в тонких PS3 стоят двухслойные источники, которые заметно больше, (наверное 30% объема) и я не припомню, чтобы с ними что-то происходило... Да и кроме того их-то можно починить
Я говорю не о теоретической возможности лепить плохо работающие конструкции очень современного вида, а о разумном подходе к конструированию. На Сони поняли ошибку и переделали заново.
Аналогично, по нынешним временам, в недорогих стерео, где есть всего 3 платы ( питание, ДВД со всеми входами и выходами и вязанка мощных выходов со всеми долби и DTS декодерами), плата усилителя мощности (класс D, естественно) "стреляет" чаще всего, когда выходной чип выжигает дыру в плате и онная плата со всеми Долбями летит в мусорник. Просто недопустимая мощность для многослоек...
Я кажется понял причину этого и многих других дебатов на форуме. Мне объясняют, как это работает, а я знаю, обычно и как это НЕ работает и считаю это более важным, чем "новости с переднего края", которые в принципе не новости... Думается, что я видел очень большое количество примеров, как удачного, так и неудачного конструирования у самых именитых производителей...
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Лет пять назад я много чинил в дешевых БП автогенераторные дежурки на одном транзисторе. Основные источники и впрямь ломаются не часто.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 627.95 Кбайт (Пик: 678.31 Кбайт) ]