Вы не вошли.
Вот полюбуйтесь на лучшие аудиофилистические кондёрчики.
Вне форума
Пантелеич, это твоя коллекция?
А какого хрена кетайцкий лавсан в усилки для себя любимого ставишь?
Вне форума
Стесняюсь спросить - где аналог, скажем, кондёров Jensen (бумага в масле), только с другой маркировкой?
Вот с этой позицией - я могу внести ясность
angela.com/angelajensensequapaperinoils … itors.aspx
Но если прочесть внимательно текст там говорится, что он их заказал на Дженсене, но со своей маркировкой Анжела, но он не только не стесняется это сказать, а выставляет этот факт, как рекламу
В остальном, конечно- это выдумка. Хорошие кондеры не делаются на том же оборудовании и по той же технологии. Они могут делаться на каком-то заводе по совершенно другой технологии, как было с усопшими в бозе Блэк Гейтами, которые делались на Рубиконе, который сам по себе без Джелмакса (владельца патента на Блэк Гейты), похоже ни одного звукового кондера не сделал... Да и на каждом Блэк Гейте было честно написано, что он сделан на Рубиконе
Отредактировано Yury_G (01.09.2012 18:55:26)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Вот полюбуйтесь на лучшие аудиофилистические кондёрчики.
Имею большую часть представленных на фото кондеров
Реальный интерес представляют Блэк Гейты - слева внизу и V-CAP посередке. Дженсены - вообще никак (хоть электролиты, хоть бумага в масле), мундорф - так себе, Мултикап - бледно, но лучше дженсенов, советские ССГ (у меня их вообще несколько килограммов) когда-то они мне нравились, потом я расслушал их и выслушал серьезные деффекты звука (хоть и серебряная фольга). Вообще не знаю, как Вима попала в это веселое сообщество. И еще слева посередке зеленые, похоже К71-7, куда угодно, только не в звук
Чего я не слушал -это М-СAP, и еще не могу идентифицировать красные цилиндры посередине сверху
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Пантелеич, это твоя коллекция?
А какого хрена кетайцкий лавсан в усилки для себя любимого ставишь?
Не моя. Шо мне жить надоело, как узнают сколько это стоит, ограбят как пить дать.
Ставил в усилок фт-3, а лавсан по размеру в DVD хорошо подходил.
Вне форума
Вот с этой позицией - я могу внести ясность
angela.com/angelajensensequapaperinoils … itors.aspxНо если прочесть внимательно текст там говорится, что он их заказал на Дженсене, но со своей маркировкой Анжела, но он не только не стесняется это сказать, а выставляет этот факт, как рекламу
Ну - это клон Jensen, а не обычных кондёров, вроде К40-У9.
Вот полюбуйтесь на лучшие аудиофилистические кондёрчики.
Пантелеич - пожалейте людей, это всё равно, что показывать голодающим хлеб.
советские ССГ (у меня их вообще несколько килограммов) когда-то они мне нравились, потом я расслушал их и выслушал серьезные деффекты звука (хоть и серебряная фольга)
Как шунт к большим банкам в питание пойдут?
Дженсены - вообще никак (хоть бумага в масле
Странно. Народ на Аудиопортале почти поголовно пишет, что лучше ещё ничего не придумали и после прогрева (!) они изумительно звучат. До прогрева звук противный и грязный. Да - нужно ещё включать по направлению (внутренний вывод - в сетку выходной лампы), внешняя обкладка экранирует внутренние и обозначена на них чертой. Пишут, что на слух направление очень даже заметно.
Саша
Вне форума
пожалейте людей, это всё равно, что показывать голодающим хлеб.
Так пусть купят, тогда реально голодать придёться.
Вне форума
Да - нужно ещё включать по направлению (внутренний вывод - в сетку выходной лампы), внешняя обкладка экранирует внутренние и обозначена на них чертой. Пишут, что на слух направление очень даже заметно.
Это уж точно экстрасенсы пишут.
Я ж не устану спрашивать, как искажения лампадного усилка да ГГ в единицы процентов не маскируют искажения кондеров в 0,00(0)? А искажения тех же ГГ почему-то маскируют каменные усилки с 0,00(0)?
Это эзотерика, не имеющая к электронике никакого отношения? Или, я извиняюсь, просто элементарная дурь?
Вне форума
Yury_G пишет:советские ССГ (у меня их вообще несколько килограммов) когда-то они мне нравились, потом я расслушал их и выслушал серьезные деффекты звука (хоть и серебряная фольга)
Как шунт к большим банкам в питание пойдут?
Можно, но... осторожно. Их основной деффект - некоторое задирание высоких частот. Это означает по-видимому какую-то нелинейку. Если вы используете только один такой кондер в одном канале (не важно где, в шунте электролита, разделительный или коррекция, как в виниловом корректоре) то скорее всего вы жаловаться не будете. Если их 2 и более - возникает всплеск верха, который уже потом практически нечем скомпенсировать и высокие звучать будут неприятно. Хотя в тяжелых случаях подрезанной полосы они могут даже использоваться в качестве своеобразного корректора...
Yury_G пишет:Дженсены - вообще никак (хоть бумага в масле
Странно. Народ на Аудиопортале почти поголовно пишет, что лучше ещё ничего не придумали и после прогрева (!) они изумительно звучат. До прогрева звук противный и грязный. Да - нужно ещё включать по направлению (внутренний вывод - в сетку выходной лампы), внешняя обкладка экранирует внутренние и обозначена на них чертой. Пишут, что на слух направление очень даже заметно.
Вон лежит их у меня несколько штук. Не могу их похвалить. Могу продать пользованные за какую-то часть цены. Противность и грязь действительно со временем падают, как и у многих других кондеров, но многие аудиофильские кондеры начинают значительно лучше и продолжают идти вверх, в сторону улучшения. Я пал жертвой рекламы.
Что до зависимости от направления - абсолютное большинство кондеров именно так себя и ведет. Любопытно, что даже слюдяные, которые не намотаны, а пакетные, то есть не имеют внутреннего и внешнего слоя (по крайней мере при одинаковом числе пластин обеих обкладок) все равно зависимы от направления. Более того, многие кондеры, как Ховланд или V-CAP имеют уже помеченные выводы и у обоих типов правильная полярность совпадает с цветовой маркировкой
Отредактировано Yury_G (01.09.2012 20:43:46)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.040 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 628.13 Кбайт (Пик: 678.49 Кбайт) ]