Вы не вошли.
Когда мой китайский ширпотреб на максимальном усилении на порядок меньше шумит....
Мой японский ширпотреб в режиме директ, не шумит вообще, по сравнению с уровнем этой битловской записи.
Добавлено спустя 01 мин 42 с:
Правда там цапы 24 битные.
Добавлено спустя 04 мин 31 с:
Самое время проверять межблочники, не думаю, что замена самого дешёвого оптического шнурка на дорогой как нибудь повлияет на уровень шума.
Активен
Только наоборот, в левом поют.
Да - именно так.
Ну какая там может быть сцена?
В том смысле, что это стерео и звук по каналам разный.
Поможет ли внешний ЦАП в этом случае ? ХЗ как там SPDIF подключен.
Сейчас для нормальных ЦАПов уже как бы стандарт - USB. Видится как звуковая карта (только устройство воспроизведения).
Добавлено спустя 01 мин 56 с:
Самое время проверять межблочники
Каждый USB кабель имеет свой звуковой почерк, да и каждый комп, и даже ОС и плейер. Из личного опыта. Компы вообще звучат как разные магнитофоны.
Саша
Вне форума
Каждый USB кабель имеет свой звуковой почерк
Это что-то из канзасской физики. Или, надеюсь, это юмор ?
Вне форума
Это что-то из канзасской физики. Или, надеюсь, это юмор ?
Это не юмор, если самому слушать. Вам - сюда. Сам использую Klotz, по сравнению с кабелем от принтера куда лучше прозрачность ВЧ и сцена, в общем более плотный звук. Об этом знают даже диджеи Индонезии - совсем не Hi-End сообщество .
Саша
Вне форума
Сам использую Klotz, по сравнению с кабелем от принтера куда лучше прозрачность ВЧ и сцена, в общем более плотный звук.
Конечно, кабель от принтера предназначен для передачи изображения, а не звука.
Активен
@pantelei4, дело в качестве кабеля. Там идут 8 кГц пачки сигнала 450 мГц. На такой частоте гнилая китайская медь запросто вносит потери. Да и уровни там не TTL - граница 0 / 1 может быть весьма условна (крутизна фронтов). Этот Klotz в Украине выгребли из-за звуковых свойств - он звучит не хуже аудиофильсих за 100$, но стоит копейки. Не смотря на то, что передача асинхронная - коррекции ошибок и перепосылок битых фрагментов (как в TCP/IP) в USB Audio нет.
Саша
Вне форума
Проверил этим забавным файлом наушники и доступные ЦАП-ы.
Наушники: Philips SBC-HP200, Sony MDR-V150 и Sennheiser HD 449.
Цапы, если можно так выразится:
Встроенный в бук какой то из серии "Realtek HD"
Внешняя c PCM2704 ака "китайский алюминиевый брусок" типа такого такого
Внешняя SB xFi.
Результаты:
Встроенную в бук не слышно ни в одних наушниках.
В филипсах не слышно ни один ЦАП.
PCM2704 и SB xFi слышно в сонях и шинхейзерах.
В сонях слышно хуже, т.к. они не полностью закрытые.
В шинхейзерах разницы между PCM2704 и SB xFi не слышно.
ЗЫ: Вообще, этот файл формата 16@44.1, для полноценного теста других ЦАП-ов требуются файлы того же формата, что и цап. Иначе будет слышно пересчет частоты и разрядности, а это уже немного не то.
Отредактировано AlexMax (22.02.2017 06:11:25)
Вне форума
@pantelei4, дело в качестве кабеля
Дело в гальванической связи двух приборов через кабель. И часть компового мусора вы слышите на высоком конце .
Добавлено спустя 15 мин 59 с:
. Вам - сюда
Там умные дяди рассказывают про то, что они собрались слушать а не обсуждать. И вообще, работа юсб-шнурка выходит за рамки стандартной физики ,им сие не понять. Грустно все это, на самом деле.
Вне форума
adsh пишет:Сам использую Klotz, по сравнению с кабелем от принтера куда лучше прозрачность ВЧ и сцена, в общем более плотный звук.
Конечно, кабель от принтера предназначен для передачи изображения, а не звука.
Соглсен с adsh
У меня к внешней USB-карте E-MU 0204 идет штатньій USB-кабель, но он существенно отличается (в лучшую сторону) по качеству от принтерного - там и качественньій екран, и толщина поболее.
Вне форума
Считаю необходимым срочно снять запрет ЮриюГ. Тут без него не справиться!
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.040 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 614.58 Кбайт (Пик: 664.95 Кбайт) ]