Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#1 30.05.2012 19:03:57

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,720
Сайт

Кто чем силовые трансы считает?

Подскажите понятный софт, без лишних наворотов, если такой есть - и без инсталляции.


Саша

Вне форума

#2 01.06.2012 22:59:10

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,720
Сайт

Re: Кто чем силовые трансы считает?

В общем - нашёл сам.  Ссылка на тему с набором программ.


Саша

Вне форума

#3 02.06.2012 09:31:48

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,921

Re: Кто чем силовые трансы считает?

Пробовал для расчёта эту программу: Trans50Hz(1300). Наиболее реалистично. Но!!! Для расчёта БП на кенотроне (сейчас занимаюсь ламповым винил-корректором), что-то не получилось правильно расчитать анодную обмотку. Три раза перематывал. Правда результата достиг положительного в итоге.


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Активен

#4 02.06.2012 16:35:22

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,720
Сайт

Re: Кто чем силовые трансы считает?

Омельян пишет:

Для расчёта БП на кенотроне (сейчас занимаюсь ламповым винил-корректором), что-то не получилось правильно расчитать анодную обмотку. Три раза перематывал. Правда результата достиг положительного в итоге.

Потому, что кенотрон имеет конечное сопротивление и напряжение ещё зависит от тока нагрузки и первого конденсатора (до дросселя). А в какую сторону были ошибки, какой ток обмотки (по отношению к току нагрузки) задавали? Можете привести пример того, что выдала программа и что пришлось намотать в железе? Именно анодная обмотка меня и интересует hmm .

Эмпирически пишут, что при работе на 10 мкф до дросселя анодная обмотка должна давать столько, сколько нужно постоянного. Т. е. - для 250 В выпрямленного используем обмотку на 2х250 В (под нагрузкой).

Читал ещё одни эмпирические советы:

Со всеми кто только начинает мотать силовой трансформатор под кенотронный выпрямитель могу поделиться данными, полученными мной за последний год экспериментов.
Может кому-то это будет не ново, а кому-то может и пригодится.
ИТАК.
Трансы мотались по 2 штуки на сердечниках от КИНАП, ТС-170(Ш-образный), ТС-180, ТС-250 и несколько(по одному) Ш сердечников габаритной мощности от 70 до 150 Вт.
Во всех случаях опыт показывает : Для получения нужного выпрямленного напряжения (при номинальной-расчетной нагрузке) нужно умножить вторичное напряжение на 1.1. Для получения нужного вторичного(переменного) напряжения, оно должно быть на холостом ходу на 2.5% больше.
Сильноточные накальные обмотки на х.х. должны быть на 8% больше.
Все полученные данные действительны для токов в диапазоне 100-200мА, индукции в сердечнике (расчетной) около 1Тл, плотности тока 2-2.5 А/мм2, погрешность будет лежать в пределах 2.5%.

На мой взгляд анодная обмотка получается немного избыточной. Где правда hmm .


Саша

Вне форума

#5 03.06.2012 20:08:41

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,921

Re: Кто чем силовые трансы считает?

Ошибки были в сторону завышениия кол-ва витков. Программа выдала - 2209 вит., а намотано - 1796 вит. Ток обмотки задавал - 0,05 А. Ток нагрузки - 0,045 мА. Собственно это и есть пример.
  Да, и эмпирически тоже не совпадает.
Питание анодное +380 В., ток - 0,045 мА. Накал кенотрона 5 В., ток 3 А. На лампы 6,3 В, ток 1,35 А и вторая обмотка: 6,3 В, ток 0,3 А. на кенотроне при токе 50 мА по графику падает 20 В и на дросселе падает 10 В. Первая ёмкость КБГ МН 4,0 мкФ.
  На Аудиопортале читал, но не совпадает что-то...


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Активен

#6 28.06.2012 17:29:46

shahar
Забанен
Откуда: Тель-Авив-Киев
Здесь с 28.06.2012
Сообщений: 1

Re: Кто чем силовые трансы считает?

Это не так старшно эсли программа завышает количество витков. Возможно даже с завышыными витками и тоньше провод нужен, но неуверен.
Впринципе количестко витков берется такое чтобы индуктивность была достточной, и реактивное сопротивление которое возникает на шунтировалось просто проводом. Тоесть если намотать в два разе меньше витков, то оно работать будет но плохо и неэкономично и будет греться провод. Если намотать больше раза в два то опять же будет греться но уже потому что достигнут оптимум а провода длинна увеличилась. да и перерасход провода. Вообще лучше мотать на тороиде с напыленного железа, с утолщенным проводом до почти полного заполнения "дырки" в средине. Там оптимальные характеристики больше, но мотать так трудно.

Кроме того часто допускается разная температура трансформаторов, кому и 70 градусов непроблема, а кому и 40 нежелательно. Это надо учитывать тоже.

А под каждый сердечник уже должны быть посчитатны упрощенные формулы, куда надо только подставить имеющиеся характеристики.

Вне форума

#7 28.06.2012 17:48:20

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,662

Re: Кто чем силовые трансы считает?

shahar пишет:

Это не так старшно эсли программа завышает количество витков. Возможно даже с завышыными витками и тоньше провод нужен, но неуверен.
Впринципе количестко витков берется такое чтобы индуктивность была достточной, и реактивное сопротивление которое возникает на шунтировалось просто проводом. Тоесть если намотать в два разе меньше витков, то оно работать будет но плохо и неэкономично и будет греться провод. Если намотать больше раза в два то опять же будет греться но уже потому что достигнут оптимум а провода длинна увеличилась. да и перерасход провода.

В чём ты не уверен? Завышенными витками и соответственно более низкой индукцией уменьшается мощность трансформатора. Потому, что провод прежнего сечения просто не уместится в окне. А если намотать меньше загонишь магнитопровод в насіщение соответственно резко увеличивая ток холостого хода. Оптимальное число витков первички обеспечивающее максимальную мощность трансформатора будет если магнитная индукция 1,4 Тл плюс минус поллоктя (зависит от материала и качества магнитопровода). Для звуковой аппаратуры стремятся делать трансы с меньшей индукцией ~ 1Тл с целью уменьшения наводок и соглашаясь с потерей мощности транса.
Не нужно тут предположений строить, почитай трансформаторную ветку, а то намолол что-попало. smile

adsh, я считал силовой транс на лампадник єтой прогой, близко к правде.
PowerTransEX     Расчет (Exel) силовых трансформаторов. А.Торрес 
altor1.narod.ru/Soft___Tools/soft___tools.html

Отредактировано pantelei4 (28.06.2012 18:34:47)

Вне форума

#8 28.06.2012 21:29:25

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,720
Сайт

Re: Кто чем силовые трансы считает?

pantelei4, более наглядной проги, чем Trans50Hz я не нашёл. Практически всё учитывает. Да и разработчик внушает доверие и идёт на контакт, по крайней мере толково ответил на мои вопросы.


Саша

Вне форума

#9 28.06.2012 21:37:46

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,662

Re: Кто чем силовые трансы считает?

adsh пишет:

более наглядной проги, чем Trans50Hz я не нашёл.

Верю, если придётся поюзаю.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.053 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 625.44 Кбайт (Пик: 675.8 Кбайт) ]